Самые абсурдные судебные иски

0

Известный холдинг Johnson&Johnson решением суда обязали выплатить 110 млн. долларов компенсации женщине, которая заявила, что заболела раком после использования продукции компании.

Этот случай — не редкость. Потребители довольно часто предъявляют крупным компаниям нелепые претензии, и иногда им удается отсудить крупные суммы. Есть немало других курьезных судебных исков с выплатами денежных компенсаций.

Кофе не по вкусу
В 2012 г. американка по имени Джоан подала в суд на сеть ресторанов «Макдональдс». Она решила отсудить у заведения быстрого питания 2 млн. долларов в качестве возмещения ущерба за то, что ей подали слишком горячий кофе. 74-летняя женщина заявила, что по вине сотрудников «Макдональдса» она не только оказалась в шоковом состоянии, но еще и получила ожог второй степени. Во время судебного заседания она утверждала, что после пережитой боли и полученного стресса стала страдать бессонницей. У «Макдональдса» это был далеко не первый подобный судебный иск. Ему предшествовал процесс 1992 г.: женщина пролила на себя горячий кофе в одном из заведений сети и добилась компенсации в размере 2,9 млн. долларов.

Apple и опасная зависимость
В 2013 г. экс-адвокат Крис Севьер подал жалобу в Верховный суд Теннеси (США) – он обвинил корпорацию Apple в том, что она предоставляет пользователям гаджеты со свободным доступом в Интернет. Севьер заявил, что он случайно набрал в строке поиска вместо названия социальной сети Facebook созвучное название порносайта F***book.com и тут же оказался на странице для взрослых. Истец утверждал, что Apple разрушила его брак, и он испытывает сильную зависимость от порнографии «с негативными для себя последствиями». Он счел, что пользователи Apple невольно становятся причастны к секс-рабству и зависимы от детской порнографии. В суде Крис Севьер настаивал на том, что компания должна начать устанавливать на свои устройства программное обеспечение, защищающее их от порно.

Алкоголь-соучастник
Причиной еще одного судебного иска тоже стала зависимость — на нее пожаловались пятеро заключенных тюрьмы города Куна (тоже США). В 2013 г. они подали в суд на восемь крупных пивоваренных компаний (Anheuser-Busch, Coors и Miller Brewing, а также производитель виски Jim Beam). Осужденные обвинили производителей алкоголя в том, что те не предупредили о привыкании, которое может вызвать пиво. И утверждали, что алкогольная зависимость подтолкнула их на преступления, поэтому компании должны выплатить им 500 млн. долларов. «Я в тюрьме из-за тех ситуаций, которые возникали по вине людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения или в которых алкоголь играл ключевую роль», — заявил один из заключенных. Знай они о сильной зависимости, ни в коем случае бы не притронулись к алкоголю, уверяли истцы. Попутно они потребовали, чтобы алкогольные компании размещали на этикетках предупреждения о том, что употребление их продукции может стать причиной алкоголизма.

Циничный бизнесмен
Бизнесмен из Испании Томас Дельгадо в 2004 г. насмерть сбил 17-летнего велосипедиста Энайтса Ириодо. Следователи решили, что в случившемся виноваты оба участника: Дельгадо ехал с превышением скорости, а Ириодо почему-то решил, что передвигаться в темноте на велосипеде можно без фонаря, к тому же на подростке не было шлема. После ДТП страховая компания выплатила семье погибшего мальчика 33 тысячи евро. Томаса не привлекли к уголовной ответственности, и дело было закрыто.
Через три года бизнесмен решил, что тоже является жертвой аварии и потребовал через суд от родителей Энайтса 20 тысяч евро. Из них 10 тысяч были потрачены на ремонт машины, 6 тысяч — на аренду другого автомобиля во время ремонта. Еще 4 тысячи евро испанец хотел получить в качестве компенсации за моральный ущерб. «Я тоже жертва той аварии. Проблемы этого парня уже не решить, а мне все еще можно помочь», — сказал Дельгадо. Родители погибшего подростка, как и вся испанская общественность, были потрясены цинизмом бизнесмена.

Обманутые надежды
Компания Classmates.com в 2010 г. не стала обжаловать иск с требованием выплатить 9,5 млн. долларов своим пользователям. Те утверждали, что оказались обмануты Интернет-ресурсом, который пообещал им найти старых друзей. В рассылке компании говорилось, что подписка на премиум-доступ гарантирует пользователям виртуальное воссоединение с приятелями из прошлого. Пользователи, оплатившие подписку, были возмущены тем, что долгожданного возобновления дружественных отношений со старыми приятелями не произошло. В суде один из членов сообщества назвал рекламную кампанию Classmates.com ложной, а также пожаловался на навязчивость рассылки, которая не вызывает ничего, кроме раздражения. В итоге компания выплатила 9,5 млн. долларов компенсации — по 3 доллара каждому, кто подписался на премиум-доступ.

Космическая сумма
Этот случай, пожалуй, может возглавить рейтинг самых абсурдных судебных тяжб. Недовольный обслуживанием клиент по имени Далтон Чисколм в 2008 г. подал иск против крупнейшего банка США Bank of America с требованием выплатить ему 1,784 трлн. долларов. На судебное заседание был приглашен профессор математики, которого попросили дать оценку этой баснословной сумме. Выяснилось, что она в несколько раз превышает глобальный ВВП США (макроэкономический показатель составлял 60 триллионов долларов).

Алла Смирнова, Mir24.tv

Поделиться.

Ответить