Четыре ошибки Путина

0

Российскому президенту 7 октября исполнился — 61 год, и он получил многочисленные поздравления. Но ситуация в отношениях с Украиной вряд ли порадует хозяина Кремля. Впрочем, в сложившемся формате отношений Владимир Владимирович виноват сам.

Пиковый интерес

Почти девять лет назад Владимир Путин, стоя на трибуне в Киеве во время парада по случаю 60-й годовщины освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков, отказался от предложенной им Виктором Януковичем конфетки. Разве что искушенные конспирологи могли рассмотреть в этом жесте далеко идущий смысл, ведь Виктора Федоровича в президентской кампании 2004 года Россия поддерживала размашисто и со вкусом.

Надо сказать, что интерес к украинским событиям у Владимира Путина проявился не сразу. С одной стороны, после избрания президентом бывший полковник КГБ должен был навести порядок в своей стране, с другой — Украиной до конца 2004-го руководил Леонид Кучма, не дававший повода заподозрить себя в антироссийских настроениях. Даже конфликт вокруг острова Коса Тузла осенью 2003 года имел преимущественно внутрироссийскую направленность, был призван позволить набрать рейтинговые очки националистической партии «Родина» во главе с Сергеем Глазьевым (нынешним советником Путина, всячески критикующего стремление Украины двигаться навстречу ЕС) и Дмитрием Рогозиным (сегодня — вице-премьером по вопросам ВПК). Лишь в 2012 году президенты Путин и Янукович договорились о демаркации Азовского моря и сняли проблему с повестки дня двусторонних отношений.

С агрессивной манерой ведения политических действий Владимиром Путиным украинские политики впервые столкнулись еще в 2002 году, когда Россия, Германия и Украина начали обсуждать перспективы создания газотранспортного консорциума с использованием украинской ГТС. Юлия Тимошенко, тогда возглавлявшая немногочисленную фракцию БЮТ, умело использовала рейтинговый потенциал Виктора Ющенко и «Нашей Украины» для торпедирования идеи создания консорциума. Предлог был железобетонным: наличие у оппозиционеров подозрений о готовности украинского руководства сдать национальные интересы. Это стоит запомнить, что и сделал Владимир Путин, для которого наращивание влияния «Газпрома» на положение дел в Европе было делом государственной важности.

Ошибка с выбором

«Оранжевая революция» серьезно обеспокоила Владимира Владимировича. Дело не в поражении Виктора Януковича, на которого делала ставку Москва, а в опасном прецеденте: в самом близком государстве постсоветского пространства была сломана предсказуемость в деле передачи власти. Поэтому быстро были созданы «Наши» и «Идущие вместе», а концепция суверенной демократии оказалась востребованной в противостоянии с мнимой «оранжевой» угрозой. Поэтому многие аналитики отметили недавнее возвращение в команду Путина «суверенно-демократического» Владислава Суркова. Напрасно Виктор Ющенко свой первый визит в качестве президента совершил в Москву: Путин не собирался оценивать этот жест.

И не успел президент России выказать уверенность, что нашей стране по силам покупать газ по рыночным ценам, как в Киеве тут же подставились, а в Москве успешно воспользовались не столько в экономическом плане, сколько для очередной демонстрации западным государствам ненадежности Украины как партнера. Немалая вина лежит и на Ющенко — Тимошенко, решивших пересмотреть условия поставок «голубого золота».

Эта тема, пожалуй, была наиболее принципиальной для Путина во время президентства Ющенко, который воспринимался в Кремле как идеологический оппонент. Большего негатива удостоился только Михаил Саакашвили. Владимир Владимирович опасался расширения НАТО и ЕС на восток, и недопущение участия Украины в этом процессе он посчитал важной задачей. Внутри страны на нее работали демарши «регионалов», референдум, предложенный СДПУ(о), и пассивность Ющенко, усугубленная постоянными разборками внутри украинской власти. Да, на саммите НАТО в Бухаресте весной 2008 года Украину и Грузию прокатили мимо перспектив членства в Альянсе.

Отличительная черта Путина — его склонность без малейших сантиментов высказываться в формате «как бог на душу положит» в отношении других государств. Во времена президентства Ющенко он заявил, что Украина 15 лет не замечала российских дотаций, а в прошлом году заставил Виктора Януковича ждать несколько часов — встреча с байкерами в их крымском лагере оказалась важнее переговоров двух президентов. Но апогеем путинской внешнеполитической беспардонности стало пришедшееся уже на президентство Виктора Януковича заявление о том, что Россия победила бы в Великой Отечественной войне и без помощи Украины.

Юлианский вираж

Как получилось, что политик, в апреле 2007-го на страницах Foreign Affairs предлагавший «сдержать Россию», оказался в тесных политических объятиях национального лидера РФ буквально через полтора года? Думаю, точный ответ на вопрос знает сама Юлия Тимошенко. Известно, что после избрания премьером в декабре 2007-го Юлия Владимировна начала зондировать почву относительно сближения с российским коллегой. Проводником премьера по закоулкам Кремля стал кум Путина Виктор Медведчук, влияние которого при Ющенко уменьшилось до роли юридического советника на переговорах Тимошенко и Януковича. Апофеозом геополитического романа стало подписание газовых соглашений в январе 2009 года, которые позитивно оценивают Владимир Путин и Ангела Меркель, а Печерский суд оценил в семь лет лишения свободы для лидера «Батькивщины». Подписанию документа при участии специально прилетевшей в Москву Тимошенко предшествовала трехнедельная «газовая война», едва не заморозившая пол-Европы.

Россия вынесла уроки из допущенных в ходе президентской кампании 2004 года ошибок, и в ходе следующей схватки за высший государственный пост на Украине действовала более аккуратно. Янукович не получил масштабной помощи, зато светлый образ тогдашнего премьер-министра Украины продвигался в российских СМИ весьма интенсивно. Были и приятные «мелочи», как отказ в апреле 2009 года от штрафных санкций против «Нефтегаза Украины». Путин даже выступил единым фронтом с нелюбимыми им западными лидерами после вынесения приговора Тимошенко.

Потеря Януковича

Падение степени влияния на украинского президента, пришедшего к власти с весьма пророссийской программой, — пожалуй, крупнейший прокол в политической карьере Владимира Владимировича. Похоже, он перегнул палку в своем стремлении превратить Януковича в управляемого вассала Кремля. Как оказалось, ни сам Виктор Федорович, ни представители крупного бизнеса, на которых он опирается, не заинтересованы в полном подчинении интересам России.

У Путина, в связи с приближающимся подписанием Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, осталось немного времени, чтобы переломить ситуацию, да и союзники внутри Украины не блещут эффективностью. Не исключено, что «большая игра» с Украиной будет двухраундовой: создание проблем для Виктора Януковича в 2015-м на юго-востоке страны и мощный неформализованный пророссийский блок на парламентских выборах 2017 года. Но в любом случае украинские политики не собираются становиться подарком для Владимира Путина.

Евгений Магда,
Inpress.ua

Поделиться.

Комментарии закрыты