Что принесет Украине сотрудничество с МВФ?

0

Международный валютный фонд с целью дальнейшего сотрудничества, требует ввести в Украине ряд реформ, которые не всегда удобны для политики и безболезненны для украинцев. В то же время, стране необходим ресурс МВФ для экономического восстановления и роста, кроме того, само сотрудничество с Фондом добавляет баллов к благополучию Украины.

По словам украинских экспертов, во время миссии МВФ в Украине, стороны продолжили диалог по двум направлениям, пишет Vlasti.net.

1. Улучшение ситуации в системе госфинансов, в частности, меры по сокращению дефицита бюджета.

2. Переход Украины на более гибкий валютный курс.

Также, по словам источников, могли обсуждаться вопросы рисков для украинской экономики и вопросы структурных реформ, а именно – необходимость борьбы с коррупцией, дерегуляции бизнеса, и вопрос судебной системы.

Миссия встретилась и с представителями Минэнерго, где, в частности, поднимались тему уменьшения расходов «Нафтогаза».

Однако во время диалога не обсуждался вопрос повышения цен на газ для населения. По крайней мере, так сообщили в Минэнерго.

В этом трудно не сомневаться, ведь рост тарифов является одним из главных условий возобновления кредитования МВФ.

Через несколько дней после отъезда миссии МВФ пролил свет на газовый вопрос представитель Фонда Макс Альер, который подчеркнул, что фонд по-прежнему настаивает на необходимости роста тарифов для населения.

При этом рост тарифов – это лишь одна из реформ, которые власть никак не может решиться.

Несомненно, главной задачей правительства является снижение дефицита бюджета, который по итогам 2012 года достиг 53,4 миллиарда гривен, а за первые 2 месяца 2013 года – 2,334 миллиарда гривен против профицита в 4,698 миллиарда гривен за аналогичный период прошлого года.

Мешает таким намерениям прежде всего огромная «дыра» в Пенсионном фонде, которая, по данным самого ведомства, достигла более 11 миллиардов в 2012 году.

Еще одной проблемой бюджета является миллиардный дефицит «Нафтогаза», который накапливался в течение многих лет из-за огромной разницы между закупочными ценами и стоимостью газа на внутреннем рынке.

Следующее требование МВФ – это переход к свободному курсообразованию.

Порой по словам главных банкиров не очень понятно, насколько свободный курс они имеют в виду. А глава Минэкономразвития Игорь Прасолов недавно и вовсе озадачил фразой, у «нас курс, хотя и называется фиксированный, но он плавает вокруг фиксации».

Как известно, в мировой валютной системе нет совсем неуправляемого курсообразования. Центробанки не позволяют валюте колебаться совершенно свободно, чтобы предотвратить резкое обесценение валюты.

Оптимальный вариант свободного курсообразования – это колебания валют в рамках определенного коридора, а его рамки, очевидно, определит компромисс между позицией правительства и МВФ.

Впрочем, Украине переход к свободному курсообразованию грозит банальной уже традиционной паникой среди населения, а значит увеличением спроса на валюту, т.е. девальвацией.

Поэтому возобновление сотрудничества с Фондом имеет большую цену, особенно для власти, которой и так не доверяет население. Так, постоянно ведутся разговоры на тему есть ли альтернативы МВФ. Ответ столь же очевиден, как и вопрос: есть, но они требуют также выполнение определенных требований.

Во-первых, займы МВФ – самые дешевые, в среднем фонд дает в долг под 3%.

Во-вторых, сотрудничество с Фондом улучшает имидж Украины в глазах инвесторов и других кредиторов.

Украина в последнее время успешно выходит на рынки внешних заимствований, причем стоимость займа снижается (в ноябре 2012 года Украина занимала под 7,8% годовых, в феврале 2013 года – под 7,5%), что свидетельствует об определенном уровне доверия к нашему государству. Но затягивание переговоров с МВФ может это доверие подорвать.

Кроме уже упомянутых факторов, в этом году Украине нужно вернуть миллиарды долларов по уже существующим займам. Поэтому кредит от МВФ – как никогда актуален, и Украина имеет все шансы его получить, если выполнит ряд условий.

По словам украинских экспертов, попытки убедить МВФ в том, что их требования недопустимы, уже не воспринимаются. Но на эти требования надо решиться, в противном случае их придется принять, но уже в неконтролируемой ситуации.

Впрочем, по мнению других аналитиков, правительство и не стремится достичь окончательной договоренности с Фондом.

«Пока продолжает работать программа количественного смягчения в США и инвесторы под давлением избыточной ликвидности готовы рисковать, инвестируя в украинские еврооблигации, все что требуется от МВФ – это продолжать посещать Киев и давать нейтрально-позитивные сигналы о продолжении переговоров», – отмечает руководитель аналитического департамента Concorde Capital Александр Паращий.

Поделиться.

Комментарии закрыты