Фильм «Бруно» запретили из-за Ющенко?

0

Министерство культуры и туризма Украины запретило распространение и демонстрацию фильма «Бруно» на территории Украины.

Псевдодокументальная комедия с Сашей Бароном Коэном в главной роли должна была выйти в прокат на Украине 23 июля. Сюжет фильма сводится к тому, что ведущий австрийской телепередачи в образе журналиста-гея Бруно отправляется в Америку, чтобы прославиться там. Потому–то и полное название фильма в переводе с английского звучит так: «Восхитительное путешествие по Америке с целью заставить гетеросексуальных самцов чувствовать себя дискомфортно в присутствии гомосексуалиста-иностранца в футболке-сеточке».

Как отмечают СМИ, главными темами своего фильма английский комик выбрал гомофобию и расизм: по мнению критиков, Коэн со всей силы ударил по этим болевым точкам Америки, спровоцировав немало курьёзных ситуаций и диалогов в фильме.

Чиновники назвали фильм порнографией

В Министерстве культуры и туризма Украины пояснили, почему было принято решение о запрете распространения и демонстрирования комедии «Бруно» в нашей стране. Как сообщила глава Государственной службы кинематографии Министерства культуры и туризма Украины Анна Чмиль, таким было решение Экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов при Министерстве культуры.

Без прокатного удостоверения показ фильма является незаконным. Предыдущий фильм Саши Барона Коэна, в котором он сыграл казахского журналиста Бората (фильм «Борат»), также не был выпущен в прокат на Украине (а еще в России и других государствах бывшего СССР). Причина этого – реакция на кинокартину властей Казахстана, которые сочли, что британский комик выставил их страну в дурном свете.

Член Экспертной комиссии Максим Ростоцкий – председатель ВОО «Телезрительская ассоциация родителей Украины» – решение голосовать против предоставления фильму «Бруно» прокатного удостоверения назвал своей обязанностью как психолога и юриста. Ростоцкий считает, что лента о Бруно содержит такие элементы, которые, согласно действующему законодательству, подлежат запрету: «Сцены гомосексуального характера, которые содержат извращения».

Еще один член Комиссии, председатель Национального союза кинематографистов Украины Сергей Трымбач прокомментировал свое решение так: «Если честно, то этот фильм я не смотрел, но мне сказали, что там есть эпизоды, которые запрещены законодательством Украины». О каких эпизодах идет речь, Трымбач объяснить не смог.

Между тем, киновед и член Экспертной комиссии Аксиния Курина просто возмущена коллективным выводом комиссии. «Я глубоко возмущена тем, что фильм “Бруно” запретили. Эта лента вышла в прокат даже в таких пуританских странах, как Великобритания и США. Если Бруно не прошел даже экспертизу Минкультуры, тогда эти эксперты просто не способны отличить порнографию от искусства, – сказала Курина. – Как киновед могу утверждать, что этот фильм не является порнографией. Все откровенные сцены абсолютно оправданы, ведь они являются авторским замыслом: это сатира на современное общество, в котором все эти явления постоянно происходят».

По словам эксперта, вина за отказ в выдаче прокатного удостоверения лежит на самих бизнесменах, задумавших показать фильм «Бруно» украинскому зрителю. «Представители кинопрокатной компании “Синергия”, которые подавали фильм на получение разрешения на показ, вели себя так, будто игра проиграна. Фильм на экспертизу был подан без перевода, в ужасном качестве. Нужно было сделать показ для прессы, работать с общественным мнением, обратиться к молодым культурологам и философам. Они же не сделали абсолютно ничего для того, чтобы фильм попал к зрителю».

По мнению киноведа, можно было разрешить показывать фильм «Бруно» в кинотеатрах для зрителей старше 16 лет, как это сделано в Португалии и Ирландии; для телепоказа наиболее целесообразным был бы рейтинг 18 лет, то есть показывать после 23:00.

«Бруно» покорил Америку

В Европе и Северной Америке премьера «Бруно» уже состоялась. В США картина к моменту написания статьи собрала в прокате более $30 млн.

В то же время, из-за обилия откровенных сцен фильм о журналисте-гее Бруно в некоторых странах вышел на экраны в отредактированной версии. До этого фильм был дважды скорректирован его создателями «по доброй воле». В первый раз – из уважения к Мадонне, которой суд Малави отказал в усыновлении. В фильме активно обыгрывается любовь звезд к пополнению семейства за счет приемных детей из Африки: Бруно со своим женихом решают взять малыша необычным способом – по почте.

Не забыл Коэн упомянуть и Анджелину Джоли с Брэдом Питтом: по сценарию, Бруно называет Брэда Питта самым стильным актером, который, следуя моде на черный цвет, вместо нового костюма покупает сироту из Африки.

А прямо накануне премьеры в США фильм был перемонтирован «из этических соображений» в связи с внезапной кончиной Майкла Джексона. Так, под нож попал эпизод, когда Бруно обманным путем выманивает мобильник у сестры поп-короля и пародирует фаната, добывшего номер своего кумира.

Без американской цензуры тоже не обошлось. Согласно информации на официальном блоге кинокомпании Universal Pictures, финальная версия фильма «Бруно» получила рейтинг R, хотя сначала Американская ассоциация кинопроизводителей, ответственная за введение возрастных ограничений, дала ей запретительный рейтинг NC-17. (Рейтинг NC-17 предполагает, что молодые люди до 18 лет не допускаются на просмотр. На сеансы фильмов с рейтингом R подростки до 17 лет допускаются в сопровождении взрослых.)

Свое решение руководство Американской ассоциации кинопроизводителей мотивировало обилием откровенных сексуальных сцен в фильме. Коэну пришлось смонтировать картину таким образом, чтобы она получила более низкий рейтинг R.

Тем временем в Великобритании и Ирландии выйдут две версии провокационной комедии: оригинальная – для лиц, достигшим 18 лет, и детский вариант фильма – для зрителей от 15 лет.

The Guardian: "Бруно" на Украине отменили из-за выборов

Влиятельная британская газета The Guardian выдвинула свою версию о том, почему комедийный фильм о похождениях австрийского журналиста-гея Бруно мог быть запрещен на Украине. По мнению издания это случилось… из-за политических интересов президента Виктора Ющенко.

The Guardian напоминает, что украинцам скоро снова предстоит выбирать главу государства. Во время предыдущих выборов Ющенко поддержала Украинская греко-католическая (униатская) церковь, влияние которой распространено на западе страны. Она придерживается консервативных взглядов на вопросы общественной морали, в том числе, на гомосексуализм. По мнению The Guardian, чиновники в окружении Ющенко могли запретить прокат фильма на гомосексуальную тематику, чтобы воскресить привлекательность Ющенко среди жителей Западной Украины, а также пожилых граждан страны.

«Украинский католический Запад и православный Восток негативно относятся к гражданским правам секс-меньшинств и придерживаются крайне традиционной точки зрения по этому вопросу. Несмотря на усилия прозападной украинской элиты интегрироваться с Европой, пока в стране наблюдается мало признаков более либерального мнения по этому вопросу», – пишет издание.

В статье The Guardian цитирует неназванного украинского дипломата, который заявил газете: «Украинское общество очень консервативно. Эта тема не обсуждается, но в реальности общественное мнение по этому вопросу такое же, как в России. Западная Украина очень консервативна в вопросе семейных ценностей. Они убежденные католики и греко-католики».

Геи США и дипломаты ЕС протестуют

Кинокомпания «Централ Партнершип», которая является дистрибьютором фильма «Бруно» в России, уверена, что запрет проката фильма «Бруно» на Украине не отразится на ее прокате в РФ (здесь премьера картины назначена на 23 июля). «Нам странно, что на Украине запретили эту хорошую коммерческую комедию. Даже в такой пуританской стране, как США, фильм вышел в широкий прокат на 2700 экранах, дебютировав на первой строчке североамериканского бокс-офиса, обогнав «Ледниковый период-3». Мы удивлены, почему отличная комедия с ограничением до 18 лет запрещена на Украине, но мы рады, что российский зритель сможет ее посмотреть», – заявил официальный представитель компании.

В свою очередь, эксперты отмечают, что к прокату голливудских фильмов Минкульт Украины подходит, что называется, со всей серьезностью. Особенно не везет фильмам-ужастикам. Так, Минкульт отказал в выдаче прокатного удостоверения картине «Хостел», продюсером которой выступил Квентин Тарантино. Тогда фильм о подпольном борделе смерти окрестили «пропагандирующим насилие и убийство из удовольствия», «причиняющим вред моральному воспитанию граждан». По аналогичной схеме к прокату не были допущены римейк культовой «Техасской резни бензопилой» и «Земля мертвых» от Джорджа Ромеро.

Разгорелся скандал и вокруг «Астерикса на Олимпийских играх». Тогда камнем преткновения стал дубляж фильма на русском языке. Правда, затем зрителям заявили, что выход затормозил дистрибьютор, потому что не предоставил документы в срок на получение прокатного удостоверения.

Когда нервы Ассоциации кинопрокатчиков Украины лопнули, Министерство культуры было обвинено «в непоследовательности в выдаче разрешений на прокат». Кинопрокатчики заявили, что критерии отбора фильмов остаются неясными либо отсутствуют вовсе.

Кроме того, совсем недавно был принят закон, предусматривающий уголовную ответственность, включая лишение свободы на срок до 3-х лет, за хранение произведений, изображений или предметов порнографического характера, к коим при очень большом желании и специфическом взгляде на жизнь можно отнести и фильм «Бруно». По крайней мере, в фильме действительно пародируется гей-порно, отмечают эксперты.

Закон о запрете порно появился на пике призывов общественности отреагировать на захлестнувшую Украину волну детской порнографии. Хотели, как лучше, однако получилось, как всегда, отмечают аналитики. Дело в том, что Министерство юстиции перестраховалось, и теперь большинство правозащитников и юристов заявляют, что, хотя речь идет о хранении порнографии именно с целью сбыта или распространения, закон является опасным.

Так как дает возможность для злоупотреблений и фальсификации уголовных дел. Например, любой диск, фото, журнал с эротическими изображениями может стать основанием для уголовной ответственности, поскольку разница между эротикой и порнографией размыта. Кроме того, под угрозой, по словам юристов, «свобода самовыражения».

Украинцы вовсю обсуждают нововведение в Интернете, спрашивая у депутатов, является ли наличие в машине или дома журнала «Плейбой» преступлением. Договорились до того, что Минюст таки отреагировал, пояснив, что хранить порно для личного использования или, например, соответствующим специалистам в медицинских целях можно без опасности быть наказанными правоохранителями. «Но если у человека находится 1000 или 2000 кассет, особенно, например, одного сюжета, чем можно объяснить его интерес? Очевидно, только целью распространения», – заявил министр юстиции Николай Онищук.

Видимо, чтобы не распространять даже пародию на порно, под запрет попал и фильм «Бруно». Тем более, что его ненормативное содержание ранее уже успело шокировать американских цензоров. Рефрен «Бората» – «Все ради Памелы» – сменился на модный клич «Все ради искусства»: оральный секс на спиритическом сеансе, облачение в Гитлера, шоу Джерри Спрингера, пробежки нагишом – таковы неотъемлемые атрибуты жизни Бруно, австрийского репортера, выступающего за свободу в отношениях сексуальных меньшинств.

Как отмечают СМИ, очередная порция сатиры от Коэна привела в ярость австрийского посла в Великобритании Эмиля Брикса, который призвал бойкотировать фильм. Дипломат пояснил, что ему стало обидно за родину: «издевательские карикатуры на австрийских граждан низкопробны» и «порочат лицо нации».

Посла, к примеру, возмутили шутки Бруно, желающего стать «самым известным австрийцем после Гитлера», а также его усмешки по делу о маньяке Йозефе Фритцле, который был осужден за изнасилование и рабовладение (причем, жертвой выступила его родная дочь). «Это просто немыслимо. Каждый уважающий себя австриец обязан опротестовать этот фильм», – заявил Брикс, добавив, что все провокации Коэн создает искусственно, для пиара своих фильмов.

Сами австрийцы, отмечают СМИ, все эти тезисы проигнорировали и, вопреки протестам Брикса, «Бруно» принимают без идеологических штампов. Как заявила министр иностранных дел республики Урсула Плассник, «австрийцы, как ни один другой народ в мире, любят посмеяться над собой».

Что касается самих геев, то их американские представители считают, что такие картины не помогут Америке понять сотни тысяч гей-семей, проживающих в стране. Хуже того, фильм Коэна, по мнению активистов гей-движения, уменьшает «позитивное восприятие людьми представителей нетрадиционной сексуальной ориентации».

В отличие от жителей других стран, украинцам остается только догадываться о настоящих причинах запрета показа фильма «Бруно» в нашей стране. Неужели все дело в предстоящих выборах президента и в стремлении «оранжевых» политиков найти новую опору среди избирателей?

Подготовил Олег Лобанов,
по материалам «Корреспондент.net», «Телекритика», Lenta.ru, «Взгляд», E-news, «КиноОбоз»

Поделиться.

Комментарии закрыты