Западные СМИ полюбили Сочи

0

Тревоги МОК по поводу "неолимпийской атмосферы" – выдумка. Все построенное выглядит эффектно, а идея заполнять трибуны волонтерами впервые пришла в голову отнюдь не русским: так делали и в Ванкувере, и в Лондоне, признают СМИ, особо выделяя место под статьи "о феноменальной 15-летней фигуристке из России".

Церемония открытия получилась завораживающей

У МОК имеются серьезные опасения насчет олимпийской атмосферы в Сочи, пишут журналисты Der Spiegel: судя по телевизионной картинке, заметна существенная нехватка болельщиков. Но те, кто смотрел биатлон или лыжные гонки на стадионе "Лаура" или "Роза Хутор", имеют другое мнение: там пустовали единичные места. "А кто говорит, что на соревнованиях тихо, видимо, заткнул себе уши", – продолжают корреспонденты, упоминая "бурную поддержку дисквалифицированной за два фальстарта российской биатлонистки Екатерины Шумиловой и пришедшей двадцатой горнолыжницы Елены Яковишиной". Даже в керлинге – совершенно не русском виде спорта – было, по словам спортсменов из Германии, "так шумно, как никогда раньше", то же касается и фристайла.

На некоторых соревнованиях в самом начале Игр действительно были свободные места, но это связано с продажей билетов через Интернет. Теперь вопрос урегулирован, говорится в статье.

Многочисленные негативные публикации, появившиеся в СМИ до Олимпиады, отпугнули немало потенциальных иностранных туристов, признает издание, но люди, которые говорят о плохом настроении на Олимпиаде, просто не были на ней сами.

"СМИ резко изменили взгляд на Сочи: забудьте о туалетах на двоих, мы любим Россию" – так озаглавлен репортаж в The Globe and Mail. Поворот на 180 градусов начался 7 февраля, когда состоялась церемония открытия. "Россия сделала это, – написал репортер CBC Дэвид Коммон. – Организаторы заслуживают доверия за колоссальные усилия в сфере логистики. То, что было построено, выглядит эффектно, а церемония открытия получилась завораживающей".

"Канадцы, возможно, почувствовали некое сродство с Россией. Четыре года назад международные СМИ приехали в Ванкувер и начали объявлять Игры "провальными", не дожидаясь даже церемонии открытия", – вспоминает автор статьи.

Феноменальная 15-летняя фигуристка

"Россия завоевала первую золотую медаль в фигурном катании" – извещает The New York Times, имея в виду первое место на новоучрежденных командных соревнованиях по фигурному катанию. В 2010 году впервые в истории России и СССР российские фигуристы уехали с Олимпиады в Ванкувере без золотых медалей. "Но, как оказалось, это была лишь недолгая полоса невезения, обусловленная проблемами в спорте, которые возникли после распада СССР", – поясняет газета.

В Сочи вновь не обошлось без обвинений в нарушениях. "Французская спортивная газета L'Equipe привела слова неназванного российского тренера, который утверждал, что США и Россия пошли на сговор в ущерб Канаде. Но на командных соревнованиях было очевидно: даже если Россия искала незаконной помощи, она в ней не нуждалась. По всем объективным критериям победа одержана заслуженно", – пишет The New York Times.

Выступление Плющенко издание характеризует так: "Много эффектности, целенаправленный уход от риска. Он попробовал сделать всего один прыжок в четыре оборота – не хотел ставить под удар "золото" для команды, и вышел на первое место среди олимпийцев-фигуристов в новейшей истории по числу наград". У Плющенко четыре медали (столько же было только у шведа Гиллиса Графстрома в 1920-1930-е годы).

Юлия Липницкая – многообещающая соперница кореянки Юна Ким. "У нее нет позвоночника, но кости железные", – образно выразилась американка Грейси Голд, занявшая второе место.

"Все, что вы должны знать о феноменальной 15-летней фигуристке из России" – так озаглавлена статья журналистки Кэтлин Дьюи в The Washington Post. Любители фигурного катания уже хорошо знают Липницкую – она чемпионка мира среди юниоров и чемпионка Европы. Но широкая публика видит в Липницкой "вундеркинда, развеявшего надежды Америки на медали, и в некотором роде загадку: как она это делает, а?"

Юлия научилась кататься на коньках в 4 года, к 10 годам выиграла все чемпионаты в родном Екатеринбурге, а в 2011 году переехала в Москву. "Комментаторы спешат подчеркнуть юный возраст и гибкость Липницкой, но за ее потрясающими выступлениями стоит кое-что еще – огромная решительность, которая редко встречается даже у намного более взрослых соперниц", – отмечает журналистка Кэтлин Дьюи. Американская фигуристка Эшли Вагнер выразилась о Липницкой так: "Она – словно мудрая 40-летняя женщина в теле 15-летней девочки".

"Конечно, Юлия Липницкая поразительная фигуристка, но одновременно она ребенок" – утверждает Юлия Йоффе в New Republic. Йоффе пишет об аккаунте Липницкой в "ВКонтакте": "Если сопоставить его по контрасту с ее свершениями, покажется, что перед тобой Лолита, девочка, которая ставит на юзерпик белого игрушечного мишку в красной майке, но вращается в кругу взрослых".

Разница в возрасте между Липницкой и ее товарищем по команде Евгением Плющенко – 16 лет. "Конечно, она победила взрослых, но ее присутствие вносит диссонанс: словно старшеклассники пришли играть в песочницу или третьеклассница явилась на выпускной вечер". Может быть, поднять возрастной ценз для участия в Олимпиадах до 18 лет?" – размышляет Йоффе.

Сколько стоила России Олимпиада?

Обозреватель The Washington Post Пол Фархи возвращается к смете Олимпиады. По общепринятому мнению, она составляет 50 млрд. долларов. Но откуда взялась эта цифра? Фархи считает, что первоисточник – слова вице-премьера Дмитрия Козака. В феврале 2013 года он сообщил журналистам, что Россия готова вложить в Сочи 1,5 триллиона рублей (50 млрд. долларов по тогдашнему курсу).

Но Фархи указывает: во-первых, по курсу рубля на 7 февраля, 1,5 триллиона рублей "усохли" до 43,1 млрд. долларов. Во-вторых, поскольку с 2007 по 2013 год смета Олимпиады увеличилась вчетверо, следует скептически взглянуть на цифры годовой давности. В-третьих, важно, что именно и каким методом подсчитывать.

"Нужно также учесть обвинения в коррупции", – продолжает автор статьи. Он напоминает, что чиновники отвергают обвинения в широкомасштабных мошенничествах. "Но цифры, которые звучат, не менее фантастичны, чем официальная статистика: Борис Немцов говорит, что украдено до 30 млрд. долларов".

Все эти нюансы отодвигаются на второй план, когда пресса называет сумму в 50 или 51 млрд. долларов. "Эта огромная цифра, сама по себе привлекающая внимание. Между тем У. Джозеф Кэмпбелл, автор книги "Переврано: десять из самых неточно изложенных историй в американской журналистике", указывает: в данном случае также, возможно, сработал ключевой фактор распространения мифов через СМИ – цифра "балансирует на грани правдоподобия". Вдобавок журналистам проще взять цифру из других изданий, чем заниматься трудоемкими самостоятельными подсчетами.

Пол Фархи заключает: "Возможно, никто, кроме допущенных в самые заветные тайники Кремля, так доподлинно и не узнает, в какую сумму обошлась сочинская Олимпиада".

Злорадство и порка России

За тем, как Олимпиада-2014 освещается СМИ и соцсетях, следит обозреватель Neue Zurcher Zeitung Даниэль Вехлин. Он не отрицает организационных проблем, но в то же время указывает на существование "упрямых предрассудков о России".

Журналистов в Сочи приехало вчетверо больше, чем спортсменов, подсчитал журналист. В своих репортажах они рассказывают "давно уже не только о спорте", но и, например, о пробелах в инфраструктуре, о "гигантизме" самого мероприятия, о дефиците демократии в России. При этом "границы между критикой по существу и злорадством, самодовольной поркой России размываются. Создается впечатление, что Игры погрязли в хаосе, а это не соответствует действительности".

Журналист Даниэль Вехлин вспоминает несколько наделавших шуму сочинских огрехов вроде знаменитого спаренного туалета и не раскрывшегося на торжественной церемонии механического олимпийского кольца. "Несомненно, есть проблемы с плохой или недостроенной инфраструктурой для гостей", – подытоживает он, но недочеты "пусть и медленно, но устраняются. Люди стараются, ситуация улучшается".

Чем хуже, тем лучше

"Что за остервенение! Откуда взялась эта истерика тысячи кассандр, что с пеной у рта изрыгают свои нечистоты на берега Черного моря? Западная пресса плюется ядом, но все никак не может доплюнуть. Больно уж далеко. Слюны не хватает!" – говорится в статье российского писателя и переводчика Дмитрия Бортникова в Le Monde.

"Или всему виной приютившаяся в Англии сытая российская оппозиция, что лает на матушку Россию из удобной конуры, а караван все идет? Ох уж эта вечная оппозиция! – пишет Бортников. – "Чем хуже, тем лучше", – гласит русская пословица. Когда в стельку пьяный Ельцин плясал на столе, оппозиция сидела по углам и подбирала крошки, сыпавшиеся с безумного царя! Словно больной Фальстаф, Ельцин мог нащупать почву лишь в падении. Сегодняшняя оппозиция неплохо поживилась за счет его пьяных щедрот. Ох, как неплохо!

А с новым царем уже не забалуешь! Голова бронзовая, карманы зашиты, почти не пьет, смотрит в такие дали, куда лучшие офтальмологи от политики заглянуть не могут.

Россия – это монархия, которая держится на безмолвии и любви народа. Перечитайте "Бориса Годунова"! Там все написано, – советует Бортников. – Но нет, французская "красная" профессура, заработавшая шпаги академиков благодаря Советскому Союзу и глубокому промыванию мозгов, хочет научить русских писать стоя. Иначе к чему все эти твиты с фотографиями сочинских сортиров…

Запад должен понять одну-единственную вещь: русских следует оставить там, где они есть. Никто не может следовать за ними туда, куда они направляются.

Я надеюсь, что 200 писателей, подписавших петицию против участи геев в России, сперва попросили прощенья – на коленях! – у сибирских берез, отдавших свою плоть на этот "шедевр". Это, возможно, единственное произведение, которое останется от этих Бовари без Флобера", – заключает Бортников.

Источник – inopressa.ru

Поделиться.

Комментарии закрыты