Первый миф о наркотиках – это сами наркотики. Точнее, то, что мы подразумеваем под этим словом. Это самый главный, основополагающий миф, на котором базируется все наше понимание наркомании и отношение к ней. Миф, который раскрывает наши заблуждения, безграмотность и лицемерие.
Нет единого понятия «наркотик»
Дело в том, что единого понятия «наркотик» не существует. Более того, возникла курьезная ситуация, когда слово есть, а вот что оно означает, еще толком не придумали.
Древнегреческое «наркотикус» (онемение) относилось ко всем известным грекам растительным препаратам, которые «сносили башню». Помимо классического мака, в греческий список попали и откровенно ядовитые мандрагора и белладонна, у которых бред и галлюцинации являются лишь дополнительными симптомами общего отравления организма.
Казалось бы, все просто: давайте считать наркотиками все, что «вставляет»! То есть не только производные опиатов и «траву», все галлюциногены (грибы, кактусы, «кислоту»), все стимуляторы (кокаин, эфедрин, амфетамины), но и вообще все вещества, вызывающие «одурманивающий эффект». Но вот незадача, тогда к ним пришлось бы причислить кофеин, никотин и алкоголь, что весьма обидело бы любителей кофе, чая, сигарет и особенно спиртного.
А еще в наркотические вещества пришлось бы записать не только массу лекарственных препаратов, но и бензин, керосин, уайт-спирит, ацетон и содержащие их товары. Кстати, помнится, однажды у нас пытались запретить продажу клея «Момент», потому что его нюхали подростки. До предложения запретить продажу бензина дело, правда, не дошло.
То есть, как видите, никакой четкой научной системы определения «наркотиков» не существует. Хотя необходимость в этом есть, поскольку государству необходимо что-то запрещать и за что-то сажать. В итоге, в мировой практике существует лишь эдакое юридическое понятие: наркотики – это вещества, входящие в список перечня наркотиков. Какой-то каламбур!
При этом у разных международных организаций и у разных стран мира есть свои собственные наркотические списки, несколько различающиеся между собой. Еще больше различается отношение к наркотикам в разных странах. Где-то за пакетик марихуаны человека могут в самом прямом смысле лишить головы, а где-то она свободно продается в кафешках…
Миф второй: все наркотики вызывают физическую зависимость, причем чуть ли не с первого раза
Это, пожалуй, самый опасный из мифов, потому что он не столько отпугивает людей от наркотиков, сколько способствует росту наркомании.
Вспомним советскую антинаркотическую пропаганду 80-х годов. Стандартное стращание подростков начиналось с классической формулы «один раз попробуешь – пристрастишься». На самом деле, никакой зависимости у многих не возникало. А с чего бы ей появиться, если конопля (марихуана, гашиш, канабиол) не вызывает физического привыкания, даже если курить ее каждый день?
Можно запросто «присесть» на табак, но не на «траву». Равно как невозможно «присесть» на грибы или «кислоту». Даже кокаин и амфетамины вызывают в большей степени психологическое, чем физическое привыкание.
Почему? Потому что у них совершено иное воздействие на организм, чем, скажем, у никотина, алкоголя или особо опасных опиатов. Но даже чтобы войти в зависимость от героина или его кустарные отечественные заменители (разного рода «ширки» и «крокодилы»), необходима, как минимум, неделя регулярного приема.
Миф третий – о психологической зависимости
Да, теперь самое время вспомнить лопотание о пресловутой «психологической зависимости». О том, что даже если у человека от желания курнуть или нюхнуть и не пухнут уши, то этого дико жаждет его истерзанная душа.
О том, что такая зависимость существует, можно даже не спорить. Это не просто научный факт — это факт, который известен каждому из нас, потому что практически все мы – безнадежно зависимые люди. Как только нам что-то понравилось, так у нас тут же вырабатывается к этому стойкая психологическая зависимость.
На этом фоне поголовной психологической зависимости человечества было бы просто нелепо отрицать, что понравившиеся кому-то наркотики не станут вызывать у него желания попробовать их вновь…
Миф четвертый: заблуждения относительно степени опасности наркотиков
Собственно говоря, тут не один, а целый набор мифов. Одни из них врут, что все наркотики крайне опасны и через пару лет сводят человека в могилу. Вторые врут, что «правильное» употребление совершенно безопасно для организма. Кто же из них прав? Истина, как всегда, находится посредине.
О негативном воздействии на организм производных опия можно говорить долго. Но помимо этого регулярное употребление опиатов, особенно внутривенно, разрушает печень и развивает болезни сердца. Скажем честно: в меньшей мере, чем это делает алкоголь.
Однако опиаты опасны другим. Недалекая пропаганда утверждает, что срок жизни инъекционного наркомана составляет от 2 до 5 лет. Но когда мы встречаем знакомых, которые «сидят на игле» уже лет 15-20, наше доверие к светилам науки вновь падает. Как же так?
Все очень просто. Продолжительность жизни «в системе» зависит от крепости самого организма, а также от того, что и как в него вводят. Если человек, имеющий врожденное крепкое здоровье, аккуратно употребляет чистые «тяжелые» наркотики, то он действительно будет жить долго. Насколько счастливо – сказать трудно. Но долго, мозоля глаза окружающим. Вот только таких «счастливчиков» — один на тысячу.
Остальные будут колоть в себя то, что придется. А поскольку больших денег и длинных связей у них нет, то это будут не чистые фабричные препараты, а разная кустарная дрянь с целым букетом сопутствующих веществ, которые будут убивать иммунную систему, вызывать сепсисы, аллергию, шок, закупорку сосудов, уверенно разлагать организм.
Разумеется, что медицину никто из этих наркоманов тоже не изучал, а потому через пару месяцев их вены на руках превращаются в воспаленные «дорожки». А затем они будут искать вены на ногах, на шее, в паху. Через пяток лет перед нами будет сутулый болезненный человек, с гноящимися пятнами и полосами по всему телу, с полным набором внутренних болезней и атрофировавшимся, отвыкшим от физической нагрузки организмом.
Кстати, а вас не удивляет запрет на спиртное в исламских странах? Да и отечественная антитабачная кампания явно перегнула все рамки здравого смысла. Не удивлюсь, если вскоре в мире начнется маниакальная борьба с кофеином. А может быть, даже с шоколадом, в котором ученые, к нашему несчастью, нашли какие-то «алкалоиды счастья».
Виктор Дяченко,
From-UA.com