Рост продолжительности жизни приведет к глобальному финансовому краху. К такому выводу пришли специалисты МВФ. Все дело в существующей пенсионной системе, которая не выдерживает такой нагрузки, и в самих долгожителях, которые не развивают экономику.
Международный валютный фонд предлагает повсеместно переходить к "более гибким пенсионным схемам". Эксперты отмечают, что речь идет о демонтаже модели "социального государства". При этом адекватного ответа, что делать со стариками и их обеспечением, не предлагается, пишет «Голос России».
В обзоре МВФ подчеркивается: экономика, в особенности частный сектор, не справляется с растущей пенсионной нагрузкой. А увеличивается она из-за так называемого демографического сдвига: уже в ближайшие 20 лет значительно возрастет число тех, кто доживет до ста лет. При этом такого же увеличения молодых людей — тех, кто обеспечивает экономическое развитие, не происходит.
Эксперты отмечают: раньше старение населения не вызывало такой тревоги. Ведь речь шла о том, чтобы человек дожил хотя бы до конца трудового возраста. Однако развитие медицины привело, в первую очередь в Европе, к резкому увеличению числа долгожителей. В итоге к 2050 году необходимость обеспечивать пенсионеров будет обходиться развитым странам в 50% от нынешних показателей ВВП. Для развивающихся стран эти затраты составят 25%. Они попросту надорвут финансовую систему, резюмируют в МВФ.
В качестве выхода предлагается уже сейчас форсировать перестройку пенсионной системы за счет повышения пенсионного возраста и увеличения трудового стажа. Власти отдельных стран ЕС уже вводят подобные меры, отметила финансист Анна Бодрова. Однако население отвечает на это акциями протеста, которые могут свести на нет эффект от экономии:
"Повышение пенсионного возраста может помочь стабилизировать экономическую ситуацию. Эта долгоиграющая мера позволит бюджету сэкономить достаточно солидные средства. Однако в ряде европейских стран уже повышен пенсионный возраст, например в Италии, и изменен расчет трудового стажа. И это вызывало масштабные акции протеста. Европейцы выступают категорически против решения финансовых проблем за счет собственных средств".
В качестве дополнительных мер в МВФ предлагают пенсионным фондам формировать резервы или начать выпускать облигации, доходность которых зависит от продолжительности жизни в стране. Самим будущим пенсионерам также советуют подумать о старости с помощью довольно экзотической меры: застраховаться на случай, если проживешь дольше. Экономисты отмечают: пока прогнозировать успех таких рецептов очень сложно. Но и других пока не придумано. Все это ведет к усилению кризиса в пенсионной системе. При этом европейским властям в какой-то момент придется столкнуться с социально-нравственным выбором, уверен экономист Владимир Волков:
"Старшее поколение, которое, собственно, сделало то самое европейское экономическое чудо последних 30 лет и которое на наших глазах заканчивается, сейчас выходит на пенсию. Это многочисленное поколение бэбибумеров, людей, которые родились после войны, которые работали хорошо и много. Пенсионеров всё равно как-то нужно содержать. Они уходят на заслуженный отдых, и было бы несправедливо лишать их денег и благ. Во-вторых, не очень понятно, как они будут дальше жить. Как решать эту проблему — боюсь, что сейчас внятного ответа на этот вопрос нет".
У МВФ есть и другие претензии к пенсионерам-долгожителям: в докладе говорится, что они потребляют меньше товаров и это тормозит экономический рост, они больше сберегают, что ведет к снижению инвестактивности в целом, и меньше пользуются техническими новинками, что может затормозить прогресс. При этом в самом докладе предлагают не спекулировать на эту тему. Однако эксперты уже назвали выводы знаковыми. По сути, нивелируется одно из главных достижений послевоенной Европы, закрепленное в документах Всемирной организации здравоохранения, — увеличение продолжительности жизни.