Белый верх, черный низ

0

Британские профсоюзы внезапно обеспокоились состоянием ног работающих женщин. Выяснилось, что каждый год подданные Соединенного Королевства пропускают два миллиона рабочих дней из-за травм и заболеваний голеностопа. Большая часть этих случаев приходится на женщин, и профсоюзные деятели решили, что причина кроется в ежедневном ношении высоких каблуков. Выход из ситуации они видят в законодательном запрете на подобную обувь.

Шансов добиться того, чтобы все британские женщины отказались от шпилек по будням, у профсоюзных деятелей мало. Их инициатива по ограничению высоты каблуков уже вызвала негодование опрошенных журналистами The Daily Mail и The Daily Telegraph леди. Так, 160-сантиметровая парламентарий Надин Доррис заявила, что для нее критичен «каждый дюйм» ее каблуков. Представительница консервативной партии утверждает, что если в парламенте запретят шпильки, ее просто не смогут найти среди мужчин-депутатов.

Победительница британской версии «делового» реалити-шоу The Apprentice Мишель Дьюберри отметила, что прекрасно себя чувствует на тринадцатисантиметровых каблуках, назвала идею профсоюзных активистов «смехотворной» и намекнула, что инициатива представляется ей сексистской – профсоюзы ведь не регулируют, насколько туго мужчины затягивают галстуки. С Дьюберри и Доррис солидарны тысячи британских женщин, которые привыкли носить шпильки в повседневной жизни и не готовы заменять половину рабочего гардероба, чтобы угодить профсоюзам, требующим от них носить обувь на толстом каблуке не выше четырех сантиметров.
Так что единственное, на что могут рассчитывать активисты – законодательный запрет для работодателей на принуждение сотрудниц к ношению высоких каблуков, пишет Lenta.ru. Подобные правила предусмотрены многими торговыми сетями: владельцы магазинов считают, что продавщицы на шпильках выглядят привлекательнее. Иногда того же требуют от официанток хозяева ресторанов. Между тем, представительницы этих профессий и так находятся в «группе риска» наряду с парикмахершами и стюардессами: им приходится целыми днями находиться на ногах, что может плохо сказаться на кровеносной системе. А если каблуки слишком высоки, страдает и позвоночник.

Здесь уместно вспомнить скандал, разгоревшийся в конце прошлого года, когда крупная юридическая компания Freshfields Bruckhaus Deringer выпустила рекомендации по внешнему виду своих сотрудников. В них, в частности, говорилось, что женщины-адвокаты должны носить высокие каблуки и, по возможности, юбки, дабы женственным обликом выделяться на фоне юристов из других компаний, одетых в серые костюмы.

Особое возмущение опубликованные рекомендации вызвали у феминисток, которые сочли их вопиющим проявлением сексизма. «Забудьте о комфорте, позаботьтесь об имидже компании», – негодовали они на специализированных форумах. Тем не менее, корпоративная политика Freshfields Bruckhaus Deringer осталась в силе.

Случаи, когда сотрудники решаются оспорить дресс-код компании в суде, довольно редки. На это решаются лишь те, кто потерял работу из-за чрезмерно жестких требований к внешнему виду работников. Так, в начале десятилетия большой общественный резонанс вызвал коллективный иск продавцов из Калифорнии, работавших в магазинах Polo Ralph Lauren. В соответствии с корпоративным дресс-кодом, они должны были быть одеты в Polo с головы до ног, включая носки. При этом одежду из новых коллекций им приходилось покупать за собственный счет. Из-за сравнительно высоких цен на эту марку одежды, на «рабочую униформу» уходило до трети жалованья. Компании, однако, удалось доказать, что одеваться так было не обязательно (впрочем, по слухам, бывшие сотрудники получили неофициальные компенсации). Тогда же многие другие крупные ритейлеры одежды смягчили требования к внешнему виду своих сотрудников.

Наиболее решительно отстаивают свое право не считаться с дресс-кодом те, кого в одежде ограничивают религиозные убеждения. В ноябре 2008 года восемь работниц канадского отделения компании UPS сумели выиграть дело против работодателя. Дело в том, что предписанные им исламом ограничения в одежде вступали в прямое противоречие с нормами безопасности. По роду работы женщинам часто приходилось подниматься по лестницам, и длинные юбки были им противопоказаны, но они настаивали на том, что их ноги должны быть полностью закрыты. Мусульманки даже предоставили соответствующее письмо из местной мечети. Какую сумму получили женщины от UPS, неизвестно.

Поделиться.

Комментарии закрыты