Кого посадят за надругательство над флагом?

0

Не успели украинцы отойти от шока, вызванного принятием «порнографического» закона, как им выдали новую угрозу. На этот раз власть имущие пообещали украинцу пижамку в полоску за… надругательство над государственными символами.

Согласно Закону «О внесении изменений в статью 338 Уголовного кодекса Украины относительно усиления уголовной ответственности за надругательство над государственными символами Украины», который подписал на днях президент Украины Виктор Ющенко, за публичное надругательство над флагом, гербом или гимном отныне можно угодить за решетку на три года.

На чуть меньший срок (два года) в места не столь отдаленные отправится рискнувший в голос охаять официально установленный или поднятый флаг или герб иностранного государства.

К слову, до внесения изменений, за те же провинности Уголовным кодексом предусматривался лишь штраф до пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан либо арест на срок до шести месяцев.

Чем же вызвана эта весьма «своевременная» в период кризиса суровость? Быть может, это такой старый дедовский способ привить «любим друзям» уважение и любовь к родине?

«Под страхом смертной казни еще никто никого не заставил полюбить. Любовь либо есть, либо нет, и если государство под страхом уголовного преследования заставляет себя любить, значит, это государство сильно болеет. Особенно в части тех законодателей, которые эти глупости предлагают, – заявил народный депутат из ПР, член комитета ВРУ по вопросам правосудия Вадим Колесниченко в интервью ForUm’y. – Было бы правильнее расстреливать или сажать пожизненно государственных деятелей и чиновников, ответственных за развитие Украины, по вине которых люди не просто не любят собственное государство, а ненавидят его».

Парламентарий предсказал закону ту же участь, что и «порнографическому». «Все будет зависеть от того, кого нужно будет «поставить» в неудобную позу и заставить бегать и платить взятки – тому и пришьют, – убежден политик и добавляет: – А если ненужно, значит, позитивно. Когда какие-то уродцы будут определять, что плохо, а что хорошо – это всегда страшно. Это путь диктатуры, путь коррупции, путь уничтожения свободы слова и свободы совести».

В свою очередь, его коллега, пропремьерский нардеп Андрей Сенченко уверен, что «любая страна должна защищать свои символы». «Но одними карательными методами ничего не добьешься. Вопрос в том, что мы должны воспитывать уважение к этим символам. Власть же должна быть если не эталоном, то, по крайней мере, не позором для страны. И только в таком «комплекте», через достойные условия жизни людей, которые им обеспечивает власть, и будет воспитываться такое уважение», – подчеркнул политик.

Одиозный украинский писатель Олесь Бузина, напротив, убежден в том, что «каждое государство – это, прежде всего, институт подавления». «Оно должно запугивать своих граждан, а граждане должны постоянно бояться его и ненавидеть. И чем больше граждане боятся и ненавидят свое государство, тем быстрее оно разваливается», – сказал он.

По мнению писателя, если бы рядом с Украиной находилось государство, в котором за надругательство над государственными символами давали бы только 15 суток, все украинцы сбежали бы туда. «И в результате Украина бы опустела, – подчеркнул Бузина и добавил: – Закон Ющенко бессмысленный, такой же как, например, закон, по которому предписывалось бы сажать на три года мужа, который не любит свою жену или тещу».

Бузина также отметил, что сам факт появления подобных законов говорит о том, что нарастает недовольство на Украине, а Ющенко всего лишь имитирует деятельность: «Ему же нужно что-то изображать, как-то доиграть до конца еще полгода роль президента. А пьеса уже кончилась, и актер давно выдохся».
Кроме того, Олесь Бузина выразил уверенность, что в будущем Украину ожидают «еще какие-нибудь потрясающе интересные законы»: «Например, сажать на три года тех пчеловодов, которые завели импортные, а не украинские породы пчел. Или штрафовать за посещение Макдональдса».
Интересно, что в самом Уголовном Кодексе нет определения того, что именно является надругательством над государственными символами Украины.

В то же время, юристы говорят, что под статью можно подвести уничтожение или повреждение флага путем его сжигания, раскрашивания, нанесения на флаг надписей и т.п.

На  Украине нет единого законодательного акта, который бы регулировал правила обращения с государственными символами Украины, в том числе – конкретно с государственным флагом. Но, вместо этого есть отдельные законодательные и подзаконные акты, которые регламентируют случаи использования государственного флага. В них сказано, что государственный флаг должен либо висеть на древке, либо развеваться на флагштоке. И все. Исходя из обратного, никаким другим способом использовать флаг, получается, нельзя?

В законах ничего не сказано о том, что во флаг можно заворачиваться или писать на нем свои слоганы. Таким образом, теперь к ответственности, например, можно привлечь и Светлану Лободу, которая жирной черной краской написала на украинских прапорах Anticrisis Girl и в таком виде выставила их на сцену «Евровидения»?

Кстати, в российском уголовном кодексе четко прописано, что «объективная сторона надругательства над государственным гербом и государственным флагом характеризуется совершением активных действий в виде умышленного уничтожения или повреждения любого из названных предметов любым способом (путем нанесения на них надписей и рисунков оскорбительного содержания, использования в оскорбляющем нравственность качестве, срывания и т.п.)». Является ли выступление Лободы достаточно нравственным, судить не беремся. Но если очень захотеть, под статью, видимо, теперь можно подвести и звезду. Особенно учитывая «удобную» обтекаемость и неточность украинских законов.

Лера Нежина, «ForUm»

Поделиться.

Комментарии закрыты