11.09.01 изменило все и в смысле антитеррора вооруженного, и в смысле «гражданского» его осмысления: политического, социального, медийного и так далее.
«До 11.09» (теракт в США 11 сентября 2001, в результате которого погибло почти 3 тыс. человек) террористы в определенных условиях могли рассчитывать на понимание и даже симпатию в широких общественных кругах Запада. Как это происходило со всеми европейскими террористами — левыми (RAF, Красные бригады), националистами (баски, ирландцы), просто клоунами вроде Ульссона, подарившего миру стокгольмский синдром. «После 11.09» – все. Террористы стали абсолютным злом.
Так как зло абсолютно, то переборщить в его искоренении нельзя. То есть, если есть информация, что по координатам Х/Y находится какой-нибудь террорист, а там детский сад или свадьба – то правы те, кто отрабатывает наводку ракетами, а не муторно требует ее проверить и перепроверить.
Опять же в силу абсолютности зла, разбираться с его сознательными или неосознаваемыми пособниками нужно как со злом. Как бы вскользь имярек, государство или институт не соприкоснулся со злом, он уже испорчен. И не надо анализировать, кто там «заблуждающийся», «ошибающийся» или «оказавшийся не в том месте не в то время». Встал на сторону (или следователю показалось, что встал на сторону) – там тебя и закопаем.
Поэтому расследования после 11.09. были такими большими и всеобъемлющими, до сих пор завораживая масштабом и игнорированием любых законов и правил. Они проводились на территории десятков стран, прямо нарушая их суверенитет, затрагивали сотни банков, компаний, тысячи людей. Все известные перегибы – вроде провокаций в адрес невинных, аресты с многолетними сроками для случайных людей или разбомбленные свадьбы – были не багами истории, а ее фичами.
Американский подход 11.09 зафиксирован в Patriot Act 2001 года. Этот подход в том, что любая вольная и невольная помощь и участие должны быть взвешены и оценены без соблюдения «дурацких» формальностей вроде судебных решений, предъявлений обвинения или апелляций к общественному мнению. В американской борьбе с террором даже потенциальное участие оценивалось как прямое участие.
9/11 повлияло и на легализацию пыток как инструмента антитеррора. Пытки как инструмент воздействия и дознания существовали всегда. Философия антитеррора в том, что так как террорист выходит за пределы, игнорирует все ограничения, то и по отношению к нему ограничений быть не может. Легализованный после 11.09 подход в организации пыток в США официально базируется на аналогичных практиках израильского «Моссад». Другие два источника – собственный опыт американцев по борьбе с коммунистами Южной и Центральной Америки и британские «Пять методов» — формализованные пыточные практики британских спецслужб времен конфликта в Северной Ирландии.
Важным путем профилактики терроризма считается наведение на ту среду, которая его порождает, ужаса в самом прямом смысле через пытки, расправы без доказательств или с ограниченными доказательствами, преследование очевидно невиновных и непричастных, но оказавшихся рядом.
У этого ужаса есть и другой адресат — аудитория стран, пострадавших от террора. Существует известный опрос общественного мнения по поводу допустимости пыток в ежедневной антитеррористической практике. Так вот, нигде на Западе приемлемость пыток не падает ниже 30%, а во многих местах – типа Штатов – пытки по отношению к подозреваемым в терроре одобряют существенно больше 50% населения! Пытки не просто приемлемы, но массово одобряемы.
«Улучшенные методы допроса» (EIT) и «Программа чрезвычайной выдачи и содержания под стражей» (ERDP) важны для понимания, насколько системной является политика США в этой области.
ERDP. Абу-Грейб (пыточная тюрьма Саддама Хуссейна, приспособленная американцами под свои полностью аналогичные практики), до сих пор функционирующая Гуантанамо на Кубе, «тайные тюрьмы ЦРУ», в том числе «летающие» — самолеты, в которых пытками выбивают у задержанных нужную информацию. Задача: вывести задержанных из-под любого правового регулирования, сделать их статус неопределенным и помешать защите их прав в сколько-нибудь долгой перспективе.
В ERDP участвовали большинство стран ЕС, Австралия, Канада и огромное число стран третьего мира. США было предоставлено право изымать без предъявления обвинения и соблюдения процедур граждан этих стран, вывозить их в другую страну «из программы» и добывать любые сведения в том числе пытками.
Существуют методички и учебные пособия по пыткам. Во времена Холодной войны пыткам официально учили в Школе Америк – црушной конторе, которая готовила силовиков для борьбы с «коммунистической угрозой» в странах Южной и Центральной Америки и которая подарила миру такие организации, как «Эскадроны смерти». В это же время по этим же пособиям готовили и самих сотрудников ЦРУ в официальном залоге «учим сопротивляться особым методам ведения допроса».
После 11.09 делать хорошую мину уже не надо было, и методички были легализованы в качестве универсального учебного пособия.
В США даже была большая дискуссия, являются ли пытки «эффективными» в смысле получения информации или они нужны лишь для устрашения.
В европейских и международных судах десятки американских юристов защищали право своей страны на пытки и нарушения прав задержанных, апеллируя именно к особой эффективности пыток, позволяющих получать оперативную информацию, «спасать жизни», «экономить бюджет спецслужб» и приносящих еще огромное количество «пользы». В ключевых американских СМИ образованные люди дискутировали, насколько приемлемы пытки, писали многомудрые статьи и колонки отнюдь не только про их неприемлемость или неэффективность.
Была попытка при Обаме это дело свернуть. Но кончилась она ничем. В полной мере сенатский доклад о пытках не был опубликован. Попытки создать единую специальную службу по допросу подозреваемых в рамках системы спецслужб США (то есть, ввести монополию на EIT) тоже к особому успеху не привели.
Большинство руководителей ЦРУ после 11.09 занимали в разное время административные должности в печально известном Гуантанамо. То есть, лично пройти через практику ERDP и EIT – ключ к успешной карьере в спецслужбах США.
Источник: t.me/glebsmith77