Движение чайлдфри подразумевает полный отказ от детей в семьях. А феминизм потерял актуальность: изначально подразумевал борьбу за права женщин, однако сегодня в западных странах стал радикальным и воинствующим, превратившись в противостояние и движение против мужчин, против традиционных ценностей.
Ультра-левый феминизм стал в свое время инструментом американского ЦРУ. Не сразу, но в самый сложный момент западного кризиса — в конце 1960-х — начале 1970-х. Вот лишь один пример.
Есть такая радикальная феминистка Глория Стейнем. Когда-то одна из лидеров движения (сейчас ей 90 лет), она журналист, сооснователь журнала «New York Magazine», где в свое время и наваяли статью «After black power, women’s liberation», ставшую новым манифестом движения. Одним словом, икона американского феминизма. Так вот эта икона оказалась агентом ЦРУ.
Работать с ЦРУ Глория Стейнем стала в 1950-х. Одной из задач было выводить из повестки феминисток тему классовой борьбы, а уйти надо было в другую тему — в гендерную. Также Стейнем и ее группа занимались, например, срывом поездок студентов США на Всемирные фестивали молодежи, которые организовывал СССР. Позднее стала соучредителем «Национального женского политического объединения» — это структура, которая называет себя движением по содействию участию женщин в управлении государством. В общем, очень профессиональный и системный, а не случайный боец.
Ровно в это же время — в 1972 — в американской Калифорнии феминистки Ширли Рэдл и Эллен Пек создали «Национальную организацию для не-родителей». Цель: объяснить и другим, и таким, как они, что не иметь детей — это норма. Это была другая ветка ультра-левого феминистического нарратива. Появились в огромном количестве вдруг написанные книги, «стихийные» организации. Термин «чайлдфри» как устоявшееся выражение появится только в начале 1990-х.
Задачей этих структур, россыпью возникших «из ниоткуда» в общественном поле в 1960-1970-х годах, было, прежде всего, перехватить повестку, отвлечь внимание, создать новые псевдосмыслы для большого количества растерянных людей — они все вдруг оказались «уникальными снежинками», требующими непонятно от кого защиты.
Сегодня это все крупные не только общественные, но и политические движения. В эту же корзинку правильно положить и ЛГБТ-повестку, и даже BLM. Еще 10 лет назад писать такое значило прослыть конспирологом, который вскрывает заговор Ротшильдов против рептилоидов. Пройдя т.н. ковид-пандемию, наблюдая процессы в Европе, оценивая текущие события в мире, становится ясно, что все это содержательные явления.
Вопрос, как странам (особенно тем, которые испытывают серьезный демографический кризис – к примеру, Южная Корея, Италия, Испания, Япония, Сингапур, Болгария, даже США и Британия) защищаться от этого? Одной контрпропаганды и запретов мало. А одни запреты могут и навредить.
Необходима стимулирующая налоговая и экономическая политика. Налог на бездетность. Сейчас модна прогрессивная шкала. Можно и прогрессивную. В СССР, как известно, бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины 20-45 лет отчисляли 6% зарплаты государству (однако, освобождались от налога студенты, работающие вахтовым методом на Крайнем Севере, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, монахи и монахини из-за обета безбрачия). Налоги на бездетность были даже в Древнем Риме, вводили и в Англии, пытались и в США, но только на мужчин. В США и во многих странах, правда, существует обратная форма налога — налоговый вычет для определенных категорий родителей (child tax credit).
Государство может и должно мотивировать работодателя, который поощряет сотрудников рожать, создавать многодетные семьи. Необходима и четкая культурная политика. Включающая госзаказ и экспертизу контента в кино, театре, компьютерных играх, в интернете. И это не конечная цензура. Это фильтрация контента и жесткое регулирование пропорций.
И в конце немного любопытных прогнозов. Как пишет издание «The Lancet», численность мирового населения к 2100 году сократится. В научной работе рассматривались 195 стран. По прогнозам, к концу века в 183 из них уровень рождаемости упадет настолько, что поддерживать объем населения не удастся.
Мировое население достигнет своего пика в 2064 году, составив 9,6 миллиарда человек, а затем начнет сокращаться. К концу XXI века на планете будет проживать 8,8 миллиардов человек. Население 23 стран, включая Японию, Италию, Испанию, Южную Корею, Португалию и Таиланд, сократится более чем на 50%.
Ученые также предупредили о значительном изменении возрастной структуры населения Земли. К 2100 году на планете будет насчитываться 2,37 млрд. человек старше 65 лет и всего 1,7 млрд. – моложе 20 лет.
Средний коэффициент рождаемости (количество детей на одну женщину) будет неуклонно снижаться – с 2,37 в 2017 году до 1,66 в 2100. А для простого воспроизводства населения он должен составлять не меньше 2,1.
Значительное снижение рождаемости ожидает страны, где сейчас наблюдается самый резкий рост населения – в Африке к югу от Сахары. Коэффициент рождаемости упадет с 4,6 до 1,7.
Единственный регион, население которого к 2100 году возрастет, а не уменьшится – это северная Африка и Ближний Восток (в совокупности), с 600 млн. в 2017 году до 978 млн. в 2100.
Авторы научной работы подчеркнули, что в ближайшие десятилетия многие страны столкнутся с проблемой сокращения молодежи и трудоспособного населения и увеличением количества пенсионеров. Такая ситуация может привести к серьезным сдвигам в размерах экономики.
Источник: t.me/alexbobrowski, mir24.tv
