Как Палестина стала домом для евреев, зависящим от Британии, а потом от США, и как спорили в ООН в 1947 году о разделе Палестины.
Британская группа контроля
Где-то с начала 90-х годов XIX века группа представителей британской политэлиты организовалась в некую структуру, ставшую на следующие полвека одной из самых влиятельных политических сетевых организаций мира. Группа утверждала, что для распространения долгосрочного влияния Британии требуется более тонкая и рациональная система контроля.
Своей задачей она ставила создание британского Содружества наций, которое дало бы колониям иллюзию независимости, но позволяло бы Англии снизить стоимость содержания дорогостоящих оккупационных армий от Индии до Египта, от Африки до Ближнего Востока. В политический лексикон входил термин «неформальная империя».
Новая группировка формировались вокруг влиятельной лондонской «Таймс» и включала такие имена, как министр иностранных дел лорд Альберт Грей, историк и сотрудник британской тайной разведки Арнольд Тойнби, Герберт Уэллс, лорд Альфред Милнер из южноафриканского проекта и создатель геополитики — Халфорд Дж. Макиндер из лондонской Школы экономики. Главным мозговым центром стал Королевский институт международных отношений — Чатам Хаус, появившийся в 1919.
Идея же Палестины как дома для евреев, но жизненно зависящей от Англии, ввиду балканизированного окружения в лице арабских государств, стала важной частью концепции новой Британской империи.
В своей речи на версальской мирной конференции Халфорд Макиндер описал роль Палестины в большой игре в новом мире, построенном вокруг Лиги наций в интересах Британии: «Если «Мировой остров» — Евразия будет главным местом на земном шаре человечества, а Аравия — главным транзитным коридором из Европы в Индию… то Иерусалимская крепость на холме займет стратегическую позицию, по существу, не отличающуюся от её идеальной позиции в Средние века или от её стратегической позиции между Вавилоном и Египтом. (…) Суэцкий канал обеспечивает интенсивные перевозки между Индией и Европой, находясь в радиусе удара армии, базирующейся в Палестине, и уже строится железнодорожная магистраль, которая соединит Южную и Северную части «Сердца мира» через прибрежные равнины Яффы».
Грандиозный проект связывал огромные британские колониальные приобретения от золотых и алмазных копей Сесила Родса и золотых приисков Ротшильда в Южной Африке на север к Египту, далее на жизненно важный морской путь через Суэцкий канал, через Месопотамию (Ирак и часть Сирии), Кувейт и Персию (Иран) в Индию, на восток.
Британия тогда поставила себе задачу взять под контроль золото как основу международного золотого стандарта в мировой торговле; нефть, ставшую к тому времени главным видом энергии. Но главное — международную торговлю между Азией и Европой, причем, как морскую, так и сухопутную.
Тогда, для того чтобы эти планы воплотились, потребовались две войны. Англо-бурская (1899-1902), которая стала проектом группы, для обеспечения надежного контроля над ресурсами Трансвааля (юг Африки, ныне ЮАР). И Первая Мировая, приведшая к развалу Османской и Российской империй — влиявших на события на Ближнем Востоке, ослаблению Франции как одного из конкурентов в регионе и уничтожению главного противника в Европе — Германии.
К 1920 году Британия установила контроль над южной Африкой, включая бывшую немецкую юго-западную Африку, а также огромными нефтяными богатствами бывшей Османской империи (ныне Турция), посредством оккупации региона, взаимоисключающих обещаний и британским протекторатом над Палестиной как новым еврейским домом. Однако в финансовом плане Англия надорвалась…
Лоуренс Аравийский, обманувший Ближний Восток
Томас Эдвардс Лоуренс, он же Лоуренс Аравийский, — легендарный британский шпион, написавший беллетризованные мемуары «Семь столпов мудрости».
Одна из самых известных британских книг жанра мемуарной литературы посвящена Арабскому восстанию против Османской империи 1916-1918 годов. Британский эмиссар на Ближнем Востоке Лоуренс — один из главных провокаторов в истории региона. Он с одной стороны, а его не менее искусные коллеги с другой, подначивали оппонентов османов на восстание и делили чужие территории, провоцируя распад слабеющей империи. Казалось бы, на войне все средства хороши?! Но все ли? Лоуренс удивительно откровенно пишет:
«…Руки у нас постоянно были в крови, и нам дано было право на это. Мы ранили и убивали людей, едва ли испытывая угрызения совести, — столь недолговечна, столь уязвима была наша собственная жизнь. Скорбная реальность такого существования предопределяла безжалостность возмездия. Мы жили одним днем и принимали смерть, не задумываясь о завтрашнем. Когда появились причина и желание карать, мы вписывали в историю свои уроки орудийными залпами или же просто вырезали непокорных, попавших нам под руку. Пустыня не приспособлена для изощренных, медлительных судебных процессов, и там нет тюрем, куда можно было бы посадить по приговору этих судов…»
Ну и наконец, были бы британцы честны перед своими партнерами… Но у англосаксов нет партнеров. Союзников британцы обманывали всегда. После заключения секретного соглашения Сайкса-Пико, подписанного Британией, Францией, Италией и Россией, Российская империя перестала существовать, что британский премьер Ллойд-Джордж назовет одной из главных целей войны, а ослабленных французов британцы обманут, оставив им на востоке только территорию современной Сирии, а нефтяные поля Мосула и важный торговый маршрут – Палестину — оставят себе. После того как соглашения Сайкса-Пико большевики предадут огласке, станет понятно, что британцы, как всегда, всем своим тактическим союзникам давали противоположные обещания. И прежде всего арабам.
Именно благодаря своему шпиону Томасу Лоуренсу Британия получила беспрецедентную помощь арабских сил под руководством Шарифа Хуссейна ибн Али. Лоуренс лично заверил арабские войска, которые были под его началом, что наградой за их помощь в разгроме Турции будет послевоенное обеспечение Британией арабского суверенитета и другие «бонусы», о чем намного позже Лоуренс Аравийский откровенно и цинично написал в мемуарах:
«Я отважился на обман, поскольку был убежден, что помощь арабов будет необходимой для нашей быстрой и бескровной победы на Востоке, и лучше мы выиграем и нарушим данное слово, чем проиграем… Воодушевление арабов было нашим основным средством выиграть войну на Востоке. Таким образом, я заверил их, что Англия сдержит своё слово по форме и по существу. Ободренные таким образом, они сделали все, на что были способны, но, конечно, вместо того, чтобы гордиться тем, что мы делали вместе, я испытывал непрерывные угрызения совести…»
Частью этой «быстрой и бескровной победы» стала потеря 100.000 арабских жизней. Но Британия забыла свои обещания ради обеспечения собственных выгод в виде огромных нефтяных и военно-политических ресурсов арабского Востока.
После окончания Первой Мировой об обещаниях народам Османской империи Британия не вспомнила и оставила там 1 млн. оккупационных войск для контроля новых подмандатных территорий и нефти.
Великий подлец, шпион и британский эмиссар Томас Эдвардс Лоуренс оставил очень подробные и достаточно откровенные мемуары «Семь столпов мудрости», это еще и очень увлекательное чтиво о механизмах борьбы Британии, культурных особенностях региона и, конечно, исторический памятник эпохе. Уроки, однако, там есть и для сегодняшнего дня.
Кстати, есть замечательный фильм 1962 года «Лоуренс Аравийский» с отличными актерами Питером О’Тулом и Омаром Шарифом в главных ролях.
Дебаты в ООН в 1947 о судьбе Палестины
Израиль не является членом НАТО, и Вашингтон не обязан оказывать ему помощь в случае нападения, как предписывает одна из статей Вашингтонского договора. Но Соединенные Штаты десятилетиями поддерживают Израиль. В 2016 г. США продлили меморандум (впервые подписанный в 1999 г.), в рамках которого Вашингтон обязуется поставлять Израилю военную помощь на сумму в 38 млрд. долларов до 2028 г. В разных формах Тель-Авив получает финансовую поддержку от Вашингтона с 1948 г.
Правда, есть нюанс… Крупнейшими покупателями американского оружия являются: Саудовская Аравия, ОАЭ, Австралия, Южная Корея, Япония, Катар, Израиль.
Таким образом получается, что, одной рукой помогая Израилю, другой — США накачивают, к своей выгоде, тех, кого Израиль считает своими врагами, а это мусульманские страны Ближнего Востока и одновременно соседи Тель-Авива. Кого-то это удивляет?
А в свете многолетнего палестино-израильского конфликта интересна позиция крупнейших стран по разделу Палестины в 1947 году. В ООН шли тогда судьбоносные дебаты, когда эта структура представлялась эффективным инструментом нового послевоенного мира…
Палестину хотели разделить на «Еврейское государство» и «Арабское государство». Великобритания должна была уйти оттуда к 1 августа 1948 года, однако, англичане еще 1 февраля передали под контроль евреев район с морским портом, после чего приток прибывающих евреев сильно увеличился.
Интересно, как в 1947 в ООН в ходе общих долгих прений о справедливости всего происходящего искали виноватых. Например, вот что говорил представитель Великобритании:
«…несмотря на мятежи и террористические акты, национальный очаг был создан, возникла еврейская община…
Выдвигались предложения, чтобы всю ответственность за управление Палестиной и осуществление перемен, которые предложит ООН, несло Соединенное Королевство в течение переходного периода неопределенного срока, вплоть до достижения независимости… Соединенное Королевство ни в коем случае не согласится принять на себя ответственность за принудительное проведение в жизнь какого-либо решения — ни единолично, в качестве главной действующей силы.
…нелегальная иммиграция в Палестину, которая происходит при попустительстве или с помощью некоторых правительств, (…) это вопрос, больше всего возбуждающий страсти в Палестине; поэтому те, кто не несет ответственности за последствия, не должны легкомысленно вносить предложения об изменении статус-кво…»
Т.е. британцы сами заварили кашу, но ответственность с себя снимают. Традиция, однако.
США всё понимают, потому все валят на Британию, хотя конструктива мало:
«…делегация США поддерживает основные принципы единогласно принятых рекомендаций, и план большинства, предусматривающий раздел и иммиграцию. Однако в план большинства необходимо внести некоторые дополнения и поправки…
…согласившись включить в свою повестку дня вопрос о будущем режиме в Палестине, Ассамблея (ООН) не брала на себя обязательство возложить на собственные плечи ответственность за управление Палестиной в течение переходного периода, пока она (Палестина) не станет независимой. Ответственность за управление этой страной лежит пока на государстве-мандатарии…»
Говоря простыми словами, только после ухода британцев можно будет что-то делать, ибо американцы знают точно: британцы стравят всех.
Вот четкая и понятная позиция СССР:
«…Суть вопроса — это право на самоопределение сотен тысяч евреев и арабов, живущих в Палестине; право как арабов, так и евреев Палестины жить, пользуясь миром и свободой, в своем собственном государстве. Необходимо считаться со страданиями и лишениями еврейского народа, к которому ни одно из западноевропейских государств не смогло придти на помощь, когда он боролся против гитлеровцев и их союзников, защищая свои права и свое существование…
…Члены Организации Объединенных Наций могут помочь еврейскому народу, если они будут действовать в соответствии с принципами Устава, который требует, чтобы каждому народу было гарантировано его право на независимость и самоопределение…»
Источник: t.me/alexbobrowski