Как Трамп ограбит Европу и Восток, или Блеф ИИ-проекта «Stargate»

0

Что не так с ИИ-проектом Трампа «Stargate» и любопытная история о том, как СССР раскрыл блеф американской стратегической оборонной инициативы.

После официального вступления в должность президента США Дональд Трамп запустил три интереснейших инициативы. И каждая на длинный разговор: выход из Парижского соглашения, выход из ВОЗ, запуск крупнейшего ИИ-прожекта в истории на 500 млрд. долларов.
Трамп заявил, что новый проект «Stargate» объединит вместе наработки «OpenAI» Сэма Альтмана, «SoftBank» Масаеси Сонома и «Oracle» Ларри Эллисона. «Stargate» будет «крупнейшим проектом инфраструктуры ИИ в истории»: это и ЦОДы (центры обработки данных, дата-центры) по всей стране, и 100.000 новых рабочих мест, и огромные инвестиции. Три компании вложат в проект 100 млрд. долларов сразу, а в ближайшие годы инвестиции увеличатся до 500 млрд. долларов.
Все-таки полет мысли у Трампа и команды глобальный! Ну, быть мелкими жуликами для людей большого масштаба — это мелко. Все-таки новая администрация и президент Америки. Идея крупнейшего проекта в ИИ — это афера вроде «зеленой энергетики». Красиво.
Венчурные фонды под эту идею получат огромный приток средств. На обещанные 500 млрд. долл. инвестиций можно спокойно высосать из разных уголков мира 2–3 трлн. долл. спокойно. Они собственно намекают, что еще 2 трлн. долл. инвестиций вроде как есть.
Кстати, даже этих 500 млрд. долл. нет, они их только хотят. Интересно, что Маск уже написал под сообщением «OpenAI» в своей сети Х, что «SoftBank» дал всего 10 млрд. долларов. «OpenAI», хоть и придумала у себя в недрах что-то такое, от чего сотрудники испугались и начали увольняться в ожидании «восстания машин», но надо понимать, что это контора, которая на доллар инвестиций имеет 2,5 доллара убытков.
Сам проект «Stargate» планировали вообще-то «Microsoft» и «OpenAI», они хотели строить большой кампус ЦОДов (дата-центров), чтоб ввести его в строй в 2028. В надежде не отстать от китайцев. В 2026 хотели запустить новый ИИ-суперкомпьютер, собственно тогда же и появилась стоимость проекта — 100 млрд. долларов.
Тема ИИ, в целом, очень хайповая. Все крупные экономики увлечены этими технологиями. Правда, пора уже определяться с терминологией. По сути, ИИ называют всё подряд. Хотя к интеллекту, пусть и искусственному, большинство технологических решений в этой линейке отношения не имеет. Может ли это стать аналогом СОИ (стратегической оборонной инициативы) – конечно, может. Для кого-то и станет.
В 2025 году атомная генерация в мире достигнет нового исторического максимума, превысив рекорд 2021 года. Однако при переходе европейцев на зеленую энергетику и тотального увлечения экономически богатых стран строительством ЦОДов будет нарастать не только проблема дефицита электроэнергии, но и проблема роста ее себестоимости.
У того же проекта «Stargate» плановая мощность 5 ГВт — и это за 100 млрд. долларов. А 5 ГВт электричества, чтоб было образно, — это полноформатная АЭС из 4-х блоков ВВЭР (водо-водяного энергетического реактора) 1200. Короче говоря, много. И у США резервов таких нет. Потому злые языки и объясняют такой интерес к Канаде (Трамп настойчиво предлагает Канаде войти в состав США). Если Канаду, скажем, деиндустриализовать и перестроить электросети на свои ЦОДы… Это уже будет интересно.
Кстати, когда вероятный министр финансов США, а пока инвестор Скотт Бессент выступал в американском конгрессе (парламенте), он четко обозначил основную угрозу трамповской перезагрузке экономики США — дефицит электроэнергии.
Т.е. команда Трампа переформатировала чужой проект, сделала своим проектом, под него будут высасывать из Европы и Ближнего Востока венчурный капитал примерно год. Дальше станет понятно, что идея так себе. Но тренд ИИ никуда не уйдет. Будут появляться суперкомпьютеры, новые чипы с ИИ, другие субпродукты с высокими затратами капитала и энергии. Однако суперпроект обнажит и болевую точку США — энергетику. Так что тема урана и атомного топлива только начинается.
А вообще тема ИИ — новый инвест-блеф. Блеф такого масштаба может быть и политическим, и экономическим, и даже военным. Суперпроект Трампа по ИИ многие сравнили с СОИ (СОИ — стратегическая оборонная инициатива), вот, история из 1980-х, как раз о СОИ. Она о том, как СССР грохнул блеф СОИ. О том, что важно слушать своих специалистов, заниматься своими технологиями. И о том, что часто на любую страшную угрозу может быть нелинейный и простой ответ.
Историю рассказал Владимир Иванович Щербаков, последний глава Госплана СССР, бывшего одновременно и зампредом в правительстве Валентина Павлова, она есть у него в книге «Крушение советской империи глазами последнего председателя Госплана СССР». Владимир Иванович, кстати, в декабре 2024 отметил свой 75-летний юбилей.
Итак, стратегическая оборонная инициатива («звёздные войны») была объявлена ещё Рейганом в 1983, а при Буше-старшем она активно раскручивалась в СМИ. Суть была в том, что на орбиту выводились станции и спутники, которые определяли цели противника на земле и, якобы, были в состоянии нанести по ним удар лазерным лучом, отправляемым с земли. В теории.
В СССР на самом высоком уровне начались серьезные споры и обсуждения — возможно это или нет. А вдруг правда? Надо же чем-то отвечать. Было много вариантов и проектов. Новое обострение споров военных, экономистов, политиков и ученых было уже при правительстве Павлова. Дали задачу Академии наук. Там всё просчитали и пришли к выводу: СОИ — это сплошной блеф.
Чтобы получить луч заданной поражающей мощности, нужно всю вырабатываемую на земном шаре электроэнергию сжать в один пучок и отправить в космос. Это абсолютная утопия, как и рассказы о применении лазера из космоса по целям на земле…
Военные говорят, мол, не могут американцы так по-крупному блефовать. Вопрос был вынесен на Совет обороны, который вёл Горбачёв… Пригласили научного консультанта академика Виталия Гинзбурга, лауреата Нобелевской премии. Он был одним из главных разработчиков оборонных систем в стране. Разговор завязывался на повышенных тонах, а академик во время него сидел молча, что-то в блокноте рисовал. Наконец Горбачев его спрашивает: «Виталий Лазаревич, вас, наверное, неслучайно сюда пригласили. Что вы думаете по этому поводу?»
И тот ответил: «Конечно, можно не верить нашим расчётам, на сколько нагреется земная точка от такого луча — на 10 градусов или всего на 5, но как специалист в этой области могу лишь сказать, что разрушение нашего объекта точно неосуществимо. А на сегодняшнем уровне развития техники и технологий — невозможно. Лет через 30, может быть, станет возможным, но на сегодняшний день точно нет. Во-вторых, не думаю, что нам следует специально изобретать ответ из той же оперы, лучше найти простую и адекватную альтернативу. Потому что, если оружию противопоставить любое иное оружие, другая сторона немедленно придумает что-то новое и так до бесконечности».
Гинзбург продолжал: «Например, у нас полно ракет средней дальности «Пионер» (РСД-10, прямой ее заменой сегодня и стал «Орешник»). Вы только что заключили с американцами договор об их уничтожении. Сколько американцы планируют вывести станций на орбиту? 50? Ну, давайте штук 50 ракет оставим. Боеголовки с ракет снимем, вместо них и в форме боеголовок давайте поместим ведро гвоздей. Отражатели, которыми они собираются энергию собирать, — та же фольга, тонкая, микронная. При подлёте к станции километра за 2-3 взорвём ракету. Мы не станем станцию атаковать, у нас ракета «случайно» взорвется, такие уж мы криворукие. Гвозди продырявят это зеркало, как решето, оно ничего уже отражать не сможет и никакую наводку не обеспечит».
За столом сначала изумлённая тишина, потом хохот. Отсмеялись, задумались: а что, если гвозди в другую сторону полетят? Это ведь космос. Гинзбург говорит, что можно вместо гвоздей залить в контейнер чёрную краску. Краска в безвоздушном пространстве обязательно выстроится в гигантское облако, которое или покроет зеркало целиком, или просто его заляпает. Отражения не получится при любом исходе. При этом какие к нам вопросы? Мы станцию не трогали, мы свою ракету взорвали, которая, к сожалению, сбилась с курса.
Когда в зале, наконец, стихло, раздался голос Павлова: «Михаил Сергеевич, надеюсь, на этом дискуссию можно считать оконченной? Предлагаю поручить КГБ доверительно проинформировать американцев…»

Алексей Бобровский, t.me/alexbobrowski

Share.

Comments are closed.

Exit mobile version