Любопытная и даже перспективная теория о том, как пожилая олигархия всего мира строит государства насилия через женщин и почему женщину важно реально освободить в любой современной стране.
Капитализм родился контроле над женщиной
Лидер курдов и глава курдской группировки «Рабочая партия Курдистана» Абдулла Оджалан, напомнивший о себе недавно призывом к остановке вооруженной борьбы, сидит пожизненное единственным постояльцем в уникальной тюрьме в Стамбуле уже 25 лет — четверть века — и пишет все более качественный и оригинальный левый нон-фикшн. Смешивая Энгельса, Фуко, Гребера и социальных антропологов. Последняя его книга «По ту сторону государства, власти и насилия» — интересна и перспективна с точки зрения конструирования «новых левых» без акцента на меньшинства.
Автор предлагает немарксистскую ревизию истории угнетения, где первая эксплуатация — это не отчужденный труд, а контроль над воспроизводством населения, а через него – над будущим. У Оджалана господство и капитализм начинается не с появления рынка, а с момента, когда женщина перестаёт быть «женщиной-матерью» древнего матриархата и превращается в товар, инструмент обеспечения накопления-наследования и, таким образом конструирования власти мужских элит. Вторым после закрепощения женщин, столпом которой является геронтократия.
О геронтократии как системе власти старейшин, предшествовавшей сложным государственным иерархиям, писали много, но Оджалан описывает ее не как переходный этап между первобытным и классовым обществом, а как золотой стандарт управления «государством насилия».
Как это работает? Старики накапливают ресурсы, главным из которых являлось золото — универсальный, компактный ресурс, обмениваемый на что угодно. Т.е. капитал как таковой. Меняют его на то, чего у них нет:
— Силу молодёжи: армии, наёмники, государственная бюрократия;
— Мозги интеллектуалов: философы, ученые на службе власти;
— Религию: сакрализация власти и «порядка»;
— Женщин: контроль над воспроизводством, превращение наследования в экономический институт.
Именно: когда женщины перестают быть социальным субъектом и превращаются в актив для передачи ресурсов через наследование, и есть рождение современного государства, считает Оджалан. Будущее становится предметом товарно-денежных отношений под стопроцентным контролем людей, которых в этом будущем гарантированно не будет. Геронтократия превращает естественное воспроизводство общества в механизм монополизации капитала.
Общество, обслуживающее такую экономику в интересах богатых стариков, обречено на существование в мире насилия и несправедливости. Тут Оджалан критикует классических марксистов и собственную «Рабочую партию Курдистана». Дескать, традиционные марксисты не хотят настоящего освобождения. В рамках «классовой борьбы» они якобы хотят поменять геронтократические олигархии, а не сам принцип господства. Из этого Оджалан и исходит, призывая курдских партизан сложить оружие.
Итого. Современное государство — место, где пожилая олигархия «торгует матками», образно говоря, для концентрации ресурсов в интересах немногих.
Что с этим делать – автору понятно. Если капитализм родился не в цехах, а в контроле над женщиной, то путь к свободе лежит через полное освобождение женщин.
1. Женская революция. Женщина должна выйти из позиции «матки на продажу» и стать полноценным субъектом общества и прежде всего управления обществом, радикально изменить свою социальную роль, а не просто получить право голосовать или трудиться на тяжелой работе.
2. Ослабление, в пределе — демонтаж национального государства. Локальное самоуправление вместо централизованного господства, весь смысл и содержание которого – концентрация ресурсов.
3. Экономика без монополий. Кооперативная модель вместо капитала плюс максимальное осложнение любых форм наследования и передачи «концентрированных ресурсов» внутри элиты.
4. Насилие — не выход. Борьба, особенно вооруженная, бессмысленна, потому что только помогает геронтократии. Ее нельзя обыграть на её поле и её инструментами.
P.S. Вполне себе годная модель, учитывая запрос на радикализм и выход из политического центра в настоящие правые и левые взгляды. Не исключено, что успешные левые проекты будут (и уже есть — гляньте на «Linke» и их популярность именно среди женщин, а также на влияние женщин в левом сегменте демократов в США) по духу скорее оджалановские, а не марксистско-ленинские в смысле описания проблем семьи, частной собственности и государства.
Курдов и нефть контролируют американцы
И пару слов о письме Оджалана к курдам с призывом самораспуститься. Письмо Оджалан передал прокурдской «Партии равенства и демократии народов» (ПРДН), представители которой зачитали документ в Стамбуле, сообщает издание «Daily Sabah». В письме говорится о необходимости роспуска РПК «Рабочая партия Курдистана», поскольку это объединение возникло в XX веке — в период, отмеченный «жестоким насилием, двумя мировыми войнами, подъёмом и падением реального социализма, холодной войной и отрицанием курдской идентичности». А сейчас, дескать, в Турции с последним всё в порядке, свобода слова и прочие права тоже под защитой, и поэтому дальнейший конфликт потерял смысл.
В заявлении упомянута инициатива председателя ультраправой «Партии националистического движения» (ПНД) Девлета Бахчели по созданию «Турции, свободной от терроризма», которую поддержало правительство Турции и лично президент Эрдоган. Инициатива подразумевает в том числе освобождение Оджалана из пожизненной одиночной камеры на острове Имралы в Мраморном море.
Призыв Оджалана транслировался на гигантских экранах в юго-восточной Турции, где партия ПНД пользуется значительной поддержкой. В правящей турецкой «Партии справедливости и развития» (ПСР) призвали РПК прислушаться к рекомендации Оджалана — дав понять, что в противном случае начнутся «новые широкомасштабные контртеррористические операции».
Конфликт центральных властей Турции и курдов длится больше 40 лет. По официальным данным, в нём погибло порядка 40 тыс. человек с обеих сторон. Призыв Оджалана к РПК самораспуститься именно сейчас — выглядит исключительно удачным для Эрдогана. Курдские группировки на границе Турции и Сирии, к тому же сидящие на самых богатых в стране нефтяных полях, остаются главной проблемой новой протурецкой Сирии. В том числе потому, что курдов опекает Вашингтон, который видит в них естественный рычаг давления на Анкару. Решение курдского вопроса, пусть и таким способом, было бы выгодным Эрдогану. Если нет конфликта, то курдам и бояться нечего, а раз курды — это друзья и почти турки, то и США не нужно сидеть на нефти.
Естественно, американцев вариант собственного ухода не радует. Опекаемое ЦРУ YPG, сирийское крыло РПК, приветствовало призыв, но заявило, что он не будет для них «обязательным», так как оно, мол, отделилось от РПК. Однако представитель ПСР Омер Челик подчеркнул: разоружиться должны все курды. Словом, до сердечного общетурецкого согласия вокруг письма Оджалана ещё очень далеко.
У происходящего есть и ещё один аспект. Свои последние выборы Эрдоган прошёл с большим трудом, и на следующих ему — или его представителю — потребуется серьёзная поддержка. Курды из ПРНД будут большим подспорьем, как и статус миротворца.
Источник: t.me/glebsmith77, t.me/EvPanina
