Лучшее, что я читал о политике за годы, – статья «Politicians’ theories of voting behavior», эмпирически описывающая представления политиков об избирателях. (Спойлер – политики заблуждаются по поводу избирателей.)
1. Цифры не лгут, а врут политики
Аналитическая статья «Politicians’ theories of voting behavior» опубликована на сайте «Cambridge university press» (cambridge.org). Исследование 982 политиков и 12.000 граждан в 11 странах: 73 процента политиков — «демократические реалисты»: они считают избирателей недалекими, не способными к долгосрочному мышлению, ориентированными на лидеров, а не идеи. Только 33 процента граждан думают о себе так же. Остальные верят в свою способность к сложному мышлению.
Вывод: Избиратели думают о себе в два раза лучше, чем политики о них думают. И избиратели это чувствуют.
2. Самосбывающееся пророчество
Механизм прост: 1. Политики считают избирателей примитивными. 2. Упрощают дискурс донельзя. 3. Избиратели вынуждено «потребляют» только инфофастфуд. 4. Политики торжествуют: «Мы же говорили!»
Статья показывает: политики, считающие избирателей «короткосрочными», продвигают «короткосрочные» решения — создавая короткосрочное мышление. Те, кто видит избирателей как ориентированными на идентичность, тратят время на групповые манипуляции – конструируя идентичности, базово несвойственные избирателям, и усиливая поляризацию.
3. Как презрение становится системой
Это не личная особенность циников. Это институциональная инфраструктура:
— Социализация: Молодые политики учатся у старших, что «избиратель глуп, держи месседж простым».
— Карьерные стимулы. Говоришь сложно — «элитарий». Упрощаешь — «умеешь с народом».
— Технологии кампаний: акцент на манипуляции. Микротаргетинг для эксплуатации страхов. «Слоган» и «мем» как институциональное ограничение сложности.
— Псевдонаука: «Исследования показывают, что простота работает» — данные из мира, где сложности никто не предлагает.
4. Пример: 8 месяцев Дж. Д. Вэнса
2016: Пишет «Элегию Хиллбилли» — о сложности жизни рабочего класса. Критикует элиты за то, что они видят этих людей примитивно.
2024: Вице-президент Трампа – все более и более бледная и туповатая тень патрона с «бездетными кошатницами» и оправданием любой очевидной несуразности Трампа.
Это не слабость характера — это сила системы.
5. Спираль деградации
Снисходительное обращение > избиратели чувствуют неуважение > растет недоверие к элитам > политики упрощают ещё больше > «все политики врут».
Трампизм — не аномалия. Избиратели выбрали его не потому, что глупы, а назло тем, кто считает их глупыми.
6. «Голубой океан» сложности
Парадокс рынка: 73 процента политиков конкурируют за 33 процентами «примитивного» электората. 50 процентов избирателей хотят сложности — и их никто не обслуживает. Это незанятая ниша. Первый, кто скажет «я уважаю ваш интеллект» вместо «я говорю с одноклеточными их языком», монополизирует огромный сегмент.
7. Второй уровень рефлексии — классизм
Анализируя потенциал «сложного» политика, легко впасть в ошибку классового сознания: богатые равно сложные, бедные равно простые. Эта формула — классический социальный расизм, который воспроизводит ту же логику презрения.
Реальность из статьи: 33 процента граждан хотят сложности — без разбивки по доходу. Исследование не говорит, что это богатые. Способность к сложному мышлению не определяется классом — она определяется тем, как с тобой разговаривают.
Рабочие движения XIX века: неграмотные рабочие читали Маркса. Движение за гражданские права: бедные южане изучали Ганди. Не бедность делает людей простыми — презрение к бедным делает их простыми.
Вэнс в «Элегии Хиллбилли» писал именно об этом: элиты не видят сложности жизни рабочего класса. Затем стал политиком и начал эксплуатировать мнимую простоту тех же людей. Презрение настолько институционализировано, что его воспроизводят даже те, кто его разоблачает. Логика системы становится «здравым смыслом».
Система самовоспроизводится через институты: 73 процента «реалистов» создают структуры, которые производят новых «реалистов». Но 50 процентов электората открыты для сложности. Усталость от десятилетий упрощения может создать окно возможностей для политика, который перестанет презирать избирателей.
Глеб Кузнецов, t.me/glebsmith77