Европираты и Трамп выпустили джина из бутылки: в 2026 году атаки на суда станут трендом, а глобальная торговля все более рискованной. Не такой, как во времена торговых республик, но все же.
Как 100 лет назад Британия рулила мировой торговлей
Механизмы не новы и хорошо разработаны. Алгоритмы еще британские, разрабатываться начали еще до Первой Мировой войны. В 1914 году мировая экономика уже была глобальной. Было понятно, что главный противник — самая динамичная экономика того времени — Германия. Она уже была 2-м в мире производителем стали после США. Но крайне уязвима от импорта разного сырья. Скажем, марганец, делающий сталь прочнее, был критическим импортом со сложной логистикой.
Немецкая корпорация «Krupp», импортируя марганец из бразильского Минас-Жерайс в немецкий Рур, добываемый британской «Itabira iron ore company», пользовалась услугами бразильской ж/д, норвежской судоходной фирмой, компанией «Lloyd’s» для страховки; также британцы поставляли бункерный уголь. Голландская железная дорога везла груз в Германию. «Deutsche Bank» финансировал саму покупку, а банки Франции давали краткосрочную ликвидность, обеспечивающую торговый кредит. Торговые отношения Бразилии и Германии по документам были англо-бразильско-голландской торговой сделкой и голландско-германской.
Но именно Британия контролировала мировую торговлю. Как сегодня США. В 1912 лондонский Сити финансировал 60 процентов всей торговли. Крупнейший торговый флот был британским и осуществлял 55 процентов всех перевозок. 2/3 торговли страховала Британия. И осуществляла более 3/4 поставок кардиффского (британского) угля — топлива, используемого 96 процентами грузовых судов в мире. 70 процентов сети телеграфных кабелей также было под Британией. Можно творить любую дичь.
Правовой основой морской блокады стали положения Лондонской декларации о праве морской войны, принятые всеми в 1908-1909. Но декларацию не ратифицировала сама Британия. Т.е. джентльмены предложили всем правила, которые не собирались сами исполнять. Знакомо?
Лондонская декларация о праве морской войны делила грузы на военную контрабанду, условную и не-контрабанду. Военная подлежала конфискации, даже если шла через нейтралов. А немцы тогда были не глупцы, торговлю вели через Голландию и другие страны. В том числе поэтому во Вторую мировую войну Швецию и Швейцарию немцы не оккупировали. Швеция и Швейцария официально сохраняли нейтралитет, хотя активно работали на гитлеровскую Германию.
Но вернемся к началу ХХ века и Лондонской декларации. Британия нарисовала свой список контрабанды, потом сильно расширила его, запретила доступ в порты Германии. В начале 1916 года в Британии появилось отдельное Министерство блокады. Ранее те же функции выполнял Департамент военной торговли МИД. Он обязал нейтральные страны подавать заявки на лицензии на торговлю. Торговые фирмы и банки должны были раскрыть все свои текущие операции, а сотрудники фактически вербовались в сеть сбора разведданных. По британскому Закону о торговле с врагом от августа 1914, департамент мог конфисковывать имущество, а лондонское Сити арестовывать ценные бумаги.
К 1916 сложилась структура блокады:
— Прямой морской блокады;
— Лицензирования импорта-экспорта;
— Механизма нормирования импорта для нейтралов.
Британия создала черные списки компаний, которые вели торговлю с врагами. А также Министерство блокады Британии создало механизм контроля через энергетику. Все нейтральные суда в британских портах проходили проверку как условие для получения угля. Перспектива его лишиться была мощным стимулом регистрировать грузы и избегать торговли с Центральными державами.
Технически обыск судов в море был труден. Например, в 1915 году 10-я эскадра Королевского флота Британии с 18 крейсерами остановила за год 3098 судов в Северном море — в среднем 8 в день. 1/4 из них отправлялась в порт для тщательного осмотра. Тормозили даже большие пассажирские лайнеры.
Проверки со временем менялись, но важен принцип. Он дрейфовал по истории. Теперь, если посмотреть на происходящее, можно увидеть, чьи наработки используют США, пытаясь удержать контроль над торговлей. Управление Минфина США OFAC выдает лицензию, скажем, сербской «NIS», которая под санкциями, но обещает продать чужой пакет акций в своей компании. Это лицензирование. Механизм нормирования импорта-экспорта напрямую не вводился. Это сложно. Но санкции в отношении третьих стран — Индии и Китая за торговлю с неугодной страной — оно самое. Черные списки компаний — есть. А режим блокады Штаты тестируют на Венесуэле – сначала времен Мадуро, теперь Родригес.
Как США запустят анархию во всём мире
Приехавший на Давос-2026 президент США Трамп наговорил на «десять бочек арестантов», объяснил, что будет делать. Все остальные поняли. Даже до президента Франции Макрона дошло. Если совсем кратко: «глобализация» — всё, «миропорядок» тоже. Хорошо выразился бывший глава Банка Англии, а ныне премьер пока ещё (пока США не сделали страну свои штатом, согласно Трампу) Канады Карни: «Хватит ссылаться на международный порядок, основанный на правилах, как будто он до сих пор есть. Называйте вещи своими именами: это период, когда самые влиятельные люди преследуют свои интересы, используя экономическую интеграцию как оружие принуждения». Понял наконец-то.
Создаваемый Трампом «Совет мира» — видится заменой и одновременно разрушением ООН. Символично, что он создан, типа, для решения конфликта в Газе — той самой темы, которую практически с момента своего основания не смогла решить ООН, хотя даже имела механизмы. Официальные цели же «Совета мира» — «содействовать стабильности, восстановить законное управление и обеспечить прочный мир в регионах конфликтов». Не исключено, что «Совет» умрет сразу после того, как говорил Мюллер в фильме «17 мгновений весны», «когда фюрер уйдет в небытие».
Но процессы он запустил. А потому надо исходить из данности и признать: 1. фрагментация мира произошла, 2. план у Штатов есть (надо бы его понять), 3. другим крупным странам-игрокам надо или зеркалить американский план, или делать свой.
Куда будет это всё развиваться и на что похоже? Переходный период, который ждет мир, можно назвать периодом «нового великого беспорядка»:
— Несколько макрозон не смогут создать общих институтов для разрешения споров.
— «Право сильного» будет делать любые договоры временными и ситуативными.
— Мир временной анархии — это мир локальных войн и кризисов.
— С новой силой продолжится гонка вооружений.
— Начнется нео-имперское соперничество, как в конце XIX века.
— В экономике будет практически в ноль уничтожен средний класс — не нужен уже.
— Начнется конкуренция правовых систем и правил, как во времена торговых республик. Бизнес будет гибко метаться от одного законодательства к другому, сравнивать санкционные режимы — где безопаснее.
— Крупные корпорации будут местами подменять собой государства.
— Общей нормой будет протекционизм (в рамках макрозоны) — технологический, экономический и военный.
— А основной проблемой будет идеологический вакуум — отсутствие общих глобальных идей.
Источник: t.me/alexbobrowski