Если инопланетяне реальны и присутствуют на Земле, почему они не устроили недвусмысленную демонстрацию, чтобы заявить о своем присутствии? Даже у самых преданных исследователей НЛО нет ответа на этот вопрос.
Мы вам не братья
Философ Адриан Рудник взглянул на вопрос по поводу инопланетян с другой точки зрения. Используя философские методологии, он проанализировал, какие предположения мы можем сделать относительно внеземного разума, и спросил, имеет ли смысл инопланетной цивилизации установить прямой контакт с человечеством. Он пришел к выводу, что у продвинутого вида будут веские причины избегать прямого контакта, по крайней мере, на данный момент.
Рудник уверен, что наша цивилизация недостаточно развита, чтобы присоединиться к галактическому сообществу. Выводы его долгого мысленного эксперимента даже описаны в книге, где он рассказывает, что независимо от психологического или культурного уклада инопланетян, определенные всеобъемлющие формы поведения и отношения со стороны должны быть очевидны истинной межзвездной цивилизации.
Опасный сигнал
Человечеству ещё непонятно, с кем оно столкнется. Согласно теоретическим моделям вероятность контакта пропорциональна возрасту цивилизации, именно поэтому контакт не приведет к успеху.
Физик Стивен Хокинг считал, что искать инопланетян — глупая затея, поскольку неизвестно, будут ли они дружелюбными. Тот факт, что гипотетическая цивилизация будет технологически более продвинутой, несет потенциальную угрозу, даже если сами инопланетяне не будут намеренно враждебными. Никто не знает точно, какими социальными, экономическими последствиями обернется для людей такой контакт. Также неизвестно, какую роль сыграют чужие технологии.
В области поиска внеземного разума остается много неизвестных, и лишь писатели-фантасты комфортно чувствуют себя, придумывая различные сценарии контакта.
Источник — tayna24.ru