Пушки вместо масла, или «Вооружение сделает нас сильными… А от масла люди только толстеют!»
Итак, у Европы появился довольно четкий план милитаризации. План, озвученный главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, как известно, состоит из 5 пунктов:
— Расширение финансирования обороны на национальном уровне. Члены ЕС должны увеличить расходы на оборону на 1,5% ВВП, это 650 млрд. евро за 4 года.
— ЕС раздаст странам кредиты на 150 млрд. евро для инвестиций в оборону, взамен на увеличение контроля над оборонкой стран. Возьмет под контроль госзакупки.
— Общий бюджет ЕС будет брошен на ВПК-расходы. Кстати, это не противоречит логике общеевропейского бюджета. Это тоже пойдет на развитие экономик. Только теперь оборонных секторов. Более того, Брюссель будет «стимулировать государства делать это». Бить деньгой и давить налогами, если не будут вкладывать в ВПК.
— На вложение в ВПК будет настроен и частный капитал через инструменты Европейского инвестиционного банка.
— В общей сложности для милитаризации Европе надо будет найти 800 млрд. евро.
Все вместе по сути это будет означать снижение суверенитета стран ЕС. Рулить будут еврокомиссары, которых никто не выбирал.
Вопрос первый. Насколько реален план милитаризации Европы?
Он не просто реален, он будет реализовываться под влиянием ряда обстоятельств. Понятно, что стратегически — это самоубийство ЕС. Но у перспективы развала ЕС появляется явная альтернатива — «Дранг нах остен». Она четко сформулирована. Правда, поход на восток для единой Европы всегда заканчивался развалом. Но была же и Первая Мировая (с неприятным исходом для России. Они это помнят).
Вопрос второй. Реально ли собрать 800 млрд. евро?
— ЕС пересмотрит Маастрихтские критерии или закроет глаза на их нарушение. (Одним из тормозов для ЕС — Маастрихтский договор от 1992 года, обязывающий страны ЕС иметь дефицит бюджета не выше 3% от ВВП и госдолг до 60% от ВВП.)
— Бюрократы ЕС нагнут ЕЦБ (европейский центробанк), заставят одобрить единые еврооблигации.
— Обеспечением таких облигаций могут быть активы России. ЕС сделает попытку их присвоить. Но шансы 50/50.
Вопрос третий. Какие условия должны сложиться, чтобы ЕС смогла реализовать заявленные Ляйен планы?
— Смена в ряде стран правящих партий на ультраправых.
— Зачистка оппозиции в лице Венгрии, Словакии, других возможных скептиков. Так, власти Испании, Италии и Франции отвергают программу Европейской комиссии по увеличению оборонных расходов за счет кредитов, опасаясь увеличения и без того тяжелого долгового бремени, пишет издание «Politico» со ссылкой на источники.
— Содействие США: выполнение части госзаказа на своих мощностях, инвестиции крупных фондов и части бизнеса в ВПК ЕС, как в 1930-е. Есть у кого-то сомнения, что это возможно?
— Снижение потребления для населения. Тренировка (ковид) прошла успешно. В остальном работа продолжается.
— Снижение стоимости энергии для ВПК. Именно поэтому санкций на российский газ они не вводят вот уже 16 пакетов рестрикций.
Европа о своих планах пишет в так называемой «Белой книге». Это документ Еврокомиссии от 19 марта по оборонной стратегии европейских стран аж до 2030 года. Пожалуй, первый документ, на основе которого будет формироваться база для дальнейшего увеличения военных расходов Европы.
В ближайшие месяцы власти ЕС выдадут на-гора еще ряд документов: «Стратегию готовности ЕС», «Стратегию внутренней безопасности ЕС», а также «Технологическую дорожную карту по европейскому вооружению». Стратегически подходят к вопросу.
Для ЕС война и ВПК — это реальный, возможно, последний шанс перезагрузить их экономику.
В «Белой книге» механизм увеличения госрасходов стран ЕС на 1,5% от ВВП и раздачи военных кредитов преподнесен под аббревиатурой SAFE («Security and action for Europe» – «Безопасность и действие для Европы»). Через этот инструмент «будет оказываться поддержка оборонной промышленности Европы с участием по крайней мере двух стран, одной из которых должно быть государство-член ЕС, получающее финансовую помощь, а другой страной может быть еще одно государство из состава ЕС, Европейской ассоциации свободной торговли или Украина».
Отдельно надо сказать по перспективам военного западного блока НАТО и позиции Трампа и США. 1. США уже заставили ЕС платить больше. 2. Задача американского президента Трампа: исключить ситуацию, когда Европа провоцирует Россию, а воевать надо США. 3. Для всего этого США не нужно выходить из НАТО, но нужно поменять пункт 5 — о коллективной защите. И они сделают это. В итоге, Европа будет связана конфликтом с Россией, а США будут спокойно заниматься Китаем и Ближним Востоком.
И да, масштабный военный конфликт чем дальше, тем более вероятен. Ставки сделаны.
Источник: t.me/alexbobrowski