Одним из самых крупных медицинских скандалов в Африке за последнее время стало строительство американского карантинного центра для пациентов с Эболой в Кении. Если до пандемии covid-19 США рутинно забирали заразившихся сограждан на лечение, то теперь медицинский колониализм приобрел новый оттенок: несмотря на наличие собственной инфраструктуры, американские власти удерживают пациентов-сограждан вне собственной страны — чтобы избежать панических заголовков и политического ущерба.
Справка. Болезнь, вызванная вирусом Эбола, также известная как геморрагическая лихорадка Эбола — острое вирусное заболевание, передающееся при контакте с больным/умершим человеком или животным. Вспышки эпидемии с конца 1970-х годов несколько раз фиксировались в Африке, летальность (смертность) — от 25 до 90 процентов. Разработаны и применяются вакцины против Эболы.
Первый скандальный эпизод произошел в середине мая 2026 г., когда Эболой заболел американский миссионер Питер Стаффорд. Из ДР Конго, где он работал, его вместе с семьей семью доставили не домой, а в Германию — официально под предлогом того, что лететь до Берлина на несколько часов меньше, чем до США. На практике это не имеет смысла: во-первых, пациентов в медицинских спецрейсах не перестают лечить на время полета, во-вторых, у США уже есть опыт лечения заболевших Эболой в ходе предыдущих эпидемий, когда американцев увозили домой.
Но дальше — больше. США и власти Кении сообщили о строительстве карантинного центра на военной базе Лайкипия, который будет представлять собой 50-коечный полевой госпиталь для американских граждан. Это вызвало недоумение специалистов в США и бурные протесты в Кении. Причина недовольства местного населения состоит в том, что в Кении еще не зафиксировано случаев Эболы, и недостаточные санитарные меры (методы обеспечения безопасности правительства не раскрыли) могут способствовать распространению инфекции. Если же произойдет утечка инфекции, проблема ляжет на плечи системы здравоохранения Кении — ни помощи, ни компенсации со стороны США не предусмотрено.
Еще один важный пункт претензий — карантинный центр с современным оборудованием и десятками врачей рассчитан только на граждан США, хотя находится в Кении. Фактически, Америка получает от этого проекта всю выгоду, но оставляет африканскому партнеру нести все риски. Нельзя сказать, что эта схема новаторская — еще 200 лет назад во время вспышек чумы, холеры и других инфекций европейские метрополии создавали карантинные пункты в колониях или третьих странах, чтобы не допустить попадания инфекции в центр империй. Но к тому моменту, как в XX веке мир перешел к глобальной борьбе с наиболее опасными эпидемиями по всему миру, эта схема была практически забыта: экономически развитые страны создавали собственную инфраструктуру и предпочитали карантинировать и лечить пациентов на своей территории.
Но нынешняя администрация США отказалась от этой схемы: главный урок, который нынешний президент США Трамп вынес из пандемии covid-19, — общественная критика по поводу недостаточной борьбы с инфекциями может стоить ему президентских выборов. Теперь основная цель — не дать Эболе попасть на территорию США вообще, даже если с точки зрения здравоохранения это не имеет никакого смысла. В 2014–2016 гг., во время массовой вспышки Эболы в Африке, США эвакуировали своих граждан и размещали в спеццентрах с повышенным биоконтролем. Эвакуация производилась в герметичных контейнерах, а методы лечения оказались весьма успешными: смертность среди американцев была значительно ниже, чем среди африканцев, не имеющих доступа к медицинской помощи.
Из-за этого действия администрации подвергаются критике как в Кении, так и среди американских экспертов в области здравоохранения. Последние обеспокоены прежде всего тем, что граждане США остаются за пределами страны, где их лечение сложнее контролировать. Кроме того, борьба с эпидемиями в Африке во многом зависит от волонтеров, но набрать желающих в условиях, когда их страна отказывается нести за них ответственность, будет сложнее.
Тем не менее, настоящая проблема еще шире. США создают модель медицинского неоколониализма, где бедные страны за сравнительно небольшую оплату (1,6 млрд. долларов, которые США пообещали — если следующая американская администрация не пересмотрит подход — выделять Кении в рамках разных проектов по здравоохранению в течение нескольких лет) будут играть роль карантинных центров, призванных уберечь чужое население экономически богатых стран, — рискуя при этом своими собственными гражданами.
Источник: «Вирусная нагрузка» (t.me/viralload)
