Это означает появление в будущем «чёрных» и «белых» СМИ, которые будут освещать темы, интересные исключительно для своего сообщества
Сотрудник издания Daily Caller Томас Катеначчи подал в суд на мэра Чикаго Лори Лайтфут за то, что она давала интервью только темнокожим представителям прессы. Чиновницу обвиняют в расовой дискриминации.
«Невроз сегрегации»
Лори Лайтфут — первая темнокожая женщина и первая открытая представительница ЛГБТ-сообщества на посту мэра Чикаго, сообщает CBS Chicago. 19 мая она заявила, что на следующий день даст исключительно цветным журналистам интервью, посвящённое второй годовщине её инаугурации.
При этом градоначальница не ответила на просьбу белого журналиста Катеначчи дать интервью ни в день её второй годовщины пребывания в должности, ни в последующие дни. Среди критиков этого решения был ведущий Fox News Такер Карлсон, основатель издания The Daily Caller. Он назвал Лайтфут монстром и расисткой.
Однако, по словам градоначальницы, она поступила так, чтобы привлечь внимание к тому факту, что пресс-служба мэрии «преимущественно белая», да ещё и состоит в основном из мужчин. И это в городе, где белые составляют лишь около одной трети населения. Лайтфут вновь озвучила свою позицию 20 мая на организованном по случаю годовщины мероприятии, где она также призвала медиа-организации разнообразить свой штат.
Между тем мэр Чикаго отвергла любые предположения о том, что она таким образом даёт понять, будто белые репортёры не могут честно освещать связанные с ней события. «Я говорю, что пресс-службе мэрии и людям, которые нанимают сотрудников и принимают решения, уже давно пора осознать текущее положение дел. Мы живём в то время, когда у нас ведётся серьёзная и важная дискуссия о системном расизме в каждом учреждении. Пресса и СМИ не могут быть исключены из этой дискуссии», — заявила Лайтфут. Она также отметила, что пресс-служба мэрии должна лучше отражать разнообразие города, и напоминала о том, что цветные люди составляют большинство населения Чикаго.
Заявление мэра Чикаго о намерении не давать интервью белым журналистам не было внезапным порывом, и его нельзя расценивать иначе, чем как проявление расизма, уверена французская писательница африканского происхождения Рашель Хан. По её убеждению, Соединённые Штаты переживают «невроз сегрегации», ведущий к дальнейшему расколу страны на почве расовых противоречий, передает Le Figaro.
По мнению Рашель Хан, американская чиновница действовала в логике «догмы расового разделения, доведённой до крайности». И за последние 30 лет ряд известных людей афроамериканского происхождения занимали сходные радикальные позиции.
«Раса становится критерием отбора»
«Соединённые Штаты настолько пропитаны политкорректностью и общинным сознанием», что готовы принимать подобные высказывания, способствующие дальнейшему расколу в обществе, уверена Хан. «С того момента, когда раса становится критерием отбора чего-либо, нет других вариантов, кроме как назвать подобные речи расистскими», — отмечает писательница.
Подтекст отказа давать интервью белым означает, что только «меньшинства» способны понять мэра или задать ему правильные вопросы, отмечает писательница. Таким образом, основной навык для ремесла журналиста сводится к цвету кожи, делает вывод Хан. При этом белые журналисты, поддержавшие движение Black Lives Matter, скорее всего, согласятся с такой цензурой. «Раскаяние, чувство вины, неуместное благодушие породили крайне опасных полезных идиотов», — уверена Хан.
После публикации её книги, посвящённой расовым вопросам, она сама столкнулась с претензиями белых журналистов, которые называли её «предателем дела (темнокожих)». Хан считает такой подход непоследовательным, учитывая, что её критики выступают в защиту свободы слова темнокожих людей. Происходящее напоминает писательнице «худшие периоды истории». «Сказать, что журналисту отказывают, потому что он белый — значит открыть новую страницу в истории, где одобряемая чиновницей борьба с дискриминацией сводится к неприятию других, мести и унижению. Это очень жестоко», — полагает Хан.
Это означает появление в будущем «чёрных» и «белых» СМИ, которые будут освещать темы, интересные исключительно для своего сообщества. Писательница называет такую логику откровенно сепаратистской и противоречащей принципу универсализма. «То, что такая развитая страна может производить такое отсталое мышление, кажется нереальным… Я не понимаю историю, которую пишут Соединённые Штаты после всего, что они пережили. Я просто надеюсь, что мы не будем колонизированы этим расистским империализмом», — заключает Рашель Хан.
Перевод «ИноТВ»