Как Google следит за телефонами

0

В полночь 14 марта 2018 г. автомобиль медленно ехал за велосипедистом по пустынной улице в Аризоне (США). На нечеткой видеозаписи видно, как из белой «Хонды» выстрелили. Мужчина был убит прямо у забора своего дома. У полиции не было никаких улик и свидетелей. А помочь смог… Google.

Только в декабре 2018 г. полиция города Феникс по подозрению в убийстве арестовала работника склада. В ходе следствия не было найдено серьезных улик, и полицейские применили новую методику расследования. Телефон 24-летнего Хорхе Молины был замечен 9 месяцев назад около дома, где застрелили мужчину. Эти данные получили от Google. Компанию попросили предоставить информацию обо всех устройствах, замеченных во время убийства около места преступления. У следователей были и другие косвенные доказательства, в том числе запись с камеры видеонаблюдения: преступник стрелял из белой «Хонды» – таким же автомобилем владел Молина. Но номеров машины и лица стрелявшего на видео не было видно.

Молина провел в заключении почти неделю, пока не появились доказательства его невиновности. Позже полиция арестовала другого подозреваемого – бывшего сожителя матери Молины, который иногда брал автомобиль Хорхе.

180 запросов в неделю

Google предоставляет доступ к своим базам данных по официальным запросам (этот массив информации сотрудники компании называют Sensorvault). Расследование убийства в Аризоне – лишь один пример того, как личная информация – где вы бываете, список ваших знакомых, что вы читаете, смотрите и где работаете – используется в эпоху повсеместного сбора данных телекоммуникационными компаниями. Многие люди даже не подозревают об этом. Поскольку вопросы защиты персональных данных все чаще беспокоят потребителей, политиков и представителей регулирующих органов, телекоммуникационные компании стали подвергаться усиленному контролю за процедурами сбора данных.

Несмотря на это, сейчас полномочия правоохранителей существенно расширились: если нет других улик, изучаются действия всех, кто был в районе места преступления. По словам сотрудников Google, очень часто при ответе на один запрос приходится давать информацию о местоположении сотен устройств. Правоохранители считают метод очень перспективным, но предупреждают, что это только один из инструментов следствия. «Конечно же, это не листок из принтера, где однозначно напечатано, что этот парень виновен, – говорит Гари Эрнсдорф, старший прокурор штата Вашингтон. – Подозреваемого еще нужно допросить и провести все необходимые следственные действия. Мы не собираемся обвинять человека только потому, что в Google нам сказали, что он был на месте преступления».

Неизвестно, как часто эти данные становятся основанием для ареста. Многие дела еще находятся в стадии судопроизводства, и судьи часто засекречивают информацию о процессе. Сотрудники Google говорят, что впервые методика была использована федеральными агентами в 2016 г., а публично рассказали о такой практике в 2018 в Северной Каролине. С тех пор филиалы компании сотрудничают с полицией в обязательном порядке по всей стране. В этом году, по словам одного из сотрудников, Google получает в среднем 180 запросов в неделю. Впрочем, в компании отказались официально подтвердить эти цифры.

К вам придут

База данных Sensorvault содержит подробные записи о местонахождении сотен миллионов устройств по всему миру за последние 10 лет. В своих запросах (иногда их называют запросами о геозонах) полицейские указывают местность и интересующий их период времени. Затем из Sensorvault делается выгрузка об устройствах, которые были замечены в указанной локации. Всем абонентам присваиваются анонимные идентификационные номера. Полицейские анализируют места и маршруты их перемещения, чтобы определить, имеют ли люди отношение к преступлению. Как только поиск сужается до нескольких устройств, которые могут принадлежать подозреваемым или свидетелям, Google раскрывает имена и телефонные номера пользователей. Аарон Иденс, который работает помощником шерифа в округе Сан-Матео (Калифорния) и занимается анализом данных, говорит, что в выгрузках из базы данных Google преобладают устройства на платформе Android, телефоны Apple iPhone фигурируют редко.

Новый метод

Детективы обращаются в Google при расследовании дел о грабежах, сексуальном насилии, поджогах и убийствах. В прошлом году федеральные агенты запросили данные для расследования серии взрывов возле города Остин в Техасе. Однако следователи в Остине получили разрешение на доступ к данным Google только после взрыва четвертой бомбы. Но подозреваемый покончил с собой через три дня после теракта, когда его уже собирались задержать. Его нашли по записям с камер видеонаблюдения и чекам из магазинов. В пресс-службе ФБР отказались сообщить, помогла ли следствию информация от Google.

Сотрудничество с корпорацией всё-таки помогает полиции в раскрытии преступлений. Например, во время вооруженного налета на частный дом в Миннесоте данные со смартфонов нападавших сохранились в базах Google. Кроме того, детективы ссылались на донесение от информатора. Федеральный суд установил вину четырех нападавших.

Вместе с тем, по словам нескольких сотрудников Google, база данных Sensorvault не разрабатывалась специально для нужд правоохранительных органов, она не всегда может с точностью определить местоположение абонента. Хотя база данных Google очень большая, в ней нет информации обо всех устройствах. И даже если локация фиксируется раз в несколько минут, это может не совпадать со временем преступления. По словам следователей, Google также не всегда может быстро сообщить нужные сведения. В компании стараются предоставить информацию по всем поступающим запросам, поэтому для ответа могут потребоваться недели и даже месяцы. В ходе расследования в Аризоне полиция получила данные через полгода после направления запроса. При расследовании ограбления в Миннесоте данные были предоставлены через четыре недели.

Информация – ценный актив

Данные о местоположении – прибыльный бизнес, а Google, безусловно, является крупнейшим игроком на этом рынке благодаря огромному количеству телефонов на базе Android. Геолокация используется для подбора и показа рекламы, которая только в 2018 г. принесла 20 млрд. долларов прибыли.

В 2009 г. компания представила пользователям функцию Location History. В Sensorvault хранится информация обо всех, кто активировал ее на своих смартфонах. Данные собираются от систем GPS, базовых станций сотовой связи, точек доступа Wi-Fi и Bluetooth-устройств. Те, у кого эта функция включена, видят свои маршруты и рекламу на основе анализа этих данных. Сервисы Google предлагают пользователям включить геолокацию, например, для наблюдения за ситуацией на автодорогах: какие улицы загружены транспортом, где произошла авария, где легче проехать.

Информация в базе данных Sensorvault сохраняется навсегда, если только пользователь самостоятельно не удалит ее. «Граждане добровольно раскрывают данные о себе», – уверяет прокурор штата Вашингтон Эрнсдорф, добавляя, что, если телекоммуникационные компании собирают информацию о своих абонентах, правоохранительные органы тоже должны иметь к ним доступ по решению суда.

Тем не менее, сотрудники компании Google говорят, что были удивлены первыми такими запросами. Брайан МакКлендон до 2015 г. был главным разработчиком сервиса Google Maps. Он и другие программисты думали, что полиция будет искать информацию только по конкретным людям. Но новая методика напоминает рыбалку сетью – полицейские просто задерживают всех, кто оказался рядом с местом преступления.

Неизведанная правовая территория

Профессор права в Университете Южной Калифорнии и эксперт по уголовному праву IT Орин Керр говорит, что новая практика вызывает много вопросов. Один из них – сохранение конфиденциальности случайных людей, оказавшихся рядом с местом преступления. Несколько сотрудников правоохранительных органов заявили, что вся информация засекречивается, но так происходит не в каждом штате. Например, в Миннесоте личность невиновного мужчины стала известна местному журналисту после того, как его данные попали в полицейский протокол. Мужчина оказался в 100 м от места кражи со взломом. В беседе с журналистом он сказал, что его неприятно удивило разглашение личной информации и то, что он может попасть под подозрение только потому, что работает таксистом и ездит по всему штату.

Ситуация с запросами выглядит неоднозначно и с точки зрения конституционного права США. В четвертой поправке говорится, что запрос должен носить ограниченный характер и содержать конкретную причину для поиска доказательств правонарушения. В запросах, которые попали в руки журналистов, чаще всего указывается только возможная причина. Это объясняется тем, что у большинства американцев есть мобильные телефоны, и Google хранит данные о местоположении многих пользователей. В геозоны могут входить от нескольких зданий до нескольких кварталов, и запрашиваются данные за несколько часов до и после преступления. Неясно, на все ли запросы Google отвечает. Полицейские чиновники отмечают, что компания неохотно реагирует на большие по объему раскрываемой информации запросы.

В 2018 г. Верховный суд США постановил, что доступ к данным по геолокации мобильных телефонов может предоставляться только по решению суда, но не было вынесено решения по геозонам или поиску телефонов в зоне действия базовой станции оператора связи. Юридический отдел Google еще до принятия этого решения предоставлял данные пользователей только по решению суда и разработал процедуру, которая сначала предоставляет только анонимные данные.

В нескольких случаях суды давали разрешение на доступ к персональным данным сразу многих абонентов – следователи пообещали, что будут искать сведения только для наиболее подходящих устройств. Google отвечает на эти запросы, но юрист Орин Керр считает, что такие множественные запросы должны проходить юридическую проверку.

Кстати, в некоторых странах требуется, чтобы следователи обратились к судье и получили второй ордер для получения идентификационной информации о личности пользователя, при этом может быть даже предоставлен доступ к электронной почте.

Противоречивые результаты

Возвращаясь к убийству в Аризоне, полицейские отправили запрос по геозоне в Google сразу же после преступления и через четыре месяца получили данные о четырех телефонах. Один из них был связан с учетной записью Молины и повторял весь путь белой «Хонды». Телефон регистрировался на базовой станции в этом же районе, а по истории поисковых запросов Google было установлено, что на следующий день абонент искал информацию о стрельбе. Арестованный Хорхе Молина сообщил офицерам, что Маркос Гаэта, бывший сожитель его матери, иногда брал его машину.

Журналисты нашли несколько административных протоколов, подтверждавших, что 38-летний Гаэта управлял этой машиной без прав. Он также имел судимость и много лет провел в тюрьме. Пока Молина находился за решеткой, его подруга сообщила адвокату Джеку Литваку, что она была с Хорхе в его доме во время убийства. Она и другие свидетели дали показания и предоставили чеки и квитанции за такси, чтобы подтвердить его алиби. Адвокат также выяснил, что Молина иногда брал телефоны других людей и проверял свою почту в сервисе Gmail. Это могло привести к тому, что Google увидел его учетные записи сразу в нескольких местах, но неясно, произошло ли это в момент преступления. Маркоса Гаэту арестовали в Калифорнии, а позже обвинили еще в одном убийстве, совершенном здесь же в 2016 г. Молина же хлебнул горя. После освобождения его уволили с работы и конфисковали машину в интересах следствия, правда, позже авто вернули.

По словам Литвака, у следователей были только благие намерения при сотрудничестве с Google. «Но они считают, что эта процедура дает такой же результат, как анализ ДНК в судебно-медицинской экспертизе, хотя на самом деле это не так», – уверен юрист.

Источник: The New York Times (перевод computerra.ru)

Поделиться.

Комментарии закрыты