Житель Петербурга потребовал денег за моральный вред и разрушение семьи.
Истец пояснил в суде, что супруга стала меньше внимания уделять несовершеннолетнему ребенку и свободное время проводит с любовником, у которого, кстати, также имеется семья и ребенок.
Петербуржец также заявил, что создавшаяся ситуация плохо влияет на его репутацию и производительность труда, пишет metronews.ru. В суд пригласили виновников семейной драмы — супругу истца и ее любовника. Они требования выплатить моральную компенсацию не признали и заявили, что «жена является личностью, может поступать, как считает необходимым, имеет свои права».
В итоге суд в удовлетворении исковых требований отказал. «Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, разъяснил, что доверительно-личностные отношения в семье предполагают разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию супругов. Исходя из норм права, суд согласился с тем, что любовник является ненадлежащим ответчиком, поскольку в распаде семьи, утрате взаимоуважения и любви виноваты только супруги, каждый из которых является отдельной личностью, имеет равные права, самостоятельно решает, как вести себя в сложившейся ситуации», — сообщили в объединенной пресс-службе судов Петербурга.