Суд Чикаго лишил женщину родительских прав из-за отсутствия у нее прививки от COVID-19.
Судья округа Кук Джеймс Шапиро создал спорный прецедент, лишив американку Ребекку Фирлит права опеки над своим 11-летним сыном по той причине, что женщина не привилась от COVID-19, сообщает телеканал Fox32 (перевод riafan.ru). Это решение судья вынес в ходе судебного заседания, на котором рассматривался вопрос о выплате отцом мальчика алиментов. Пара развелась 7 лет назад и совместно опекает их сына. В ходе заседания судья неожиданно спросил у матери, привилась ли она от коронавируса, на что женщина ответила отрицательно, пояснив, что в прошлом у нее наблюдались осложнения, вызванные вакцинацией. После этого судья без лишних слов постановил лишить Ребекку возможности опеки над собственным сыном до тех пор, пока она не сделает прививку, из-за «опасности, которую она представляет для ребенка».
Вопрос судьи и вынесенное решение, которые никак не относились к сути разбирательства, шокировали женщину. «Это неправильно. Это разделение семьи. И я думаю, что не в интересах моего сына быть вдали от своей матери», — говорит Фирлит.
Ребекка обжаловала постановление суда, подчеркнув, что судья не имел достаточных полномочий для лишения ее родительских прав. «В этом случае судья решил: «О, вы не вакцинированы. Вы не сможете увидеть своего ребенка, пока вам не сделают прививку». Это выходит за рамки его юрисдикции», — заявляет адвокат Ребекки Аннет Фернхольц. По ее словам, решение судьи было полностью самостоятельным и не было продиктовано обращением отца ребенка. «Вы должны понимать, что отец даже не ставил этот вопрос перед судом. Так что это судья сам по себе и принимает такое решение», — добавила адвокат.
Юрист, представляющий бывшего мужа женщины, Джеффри Левинг, сообщил, что они также были удивлены решением судьи, но поддерживают постановление, в котором говорится, что, учитывая пандемию, ребенок должен быть защищен от непривитой матери. «Есть дети, которые умерли из-за COVID-19. Я думаю, что каждый ребенок должен быть в безопасности. И я согласен с тем, что мать должна быть вакцинирована», — отметил Левинг.
Юридическое разбирательство по текущему вопросу только начинается, но необходимо признать, что своим решением судья Шапиро может превратить наличие или отсутствие прививки в удобный юридический инструмент, который может привести к дискриминации тысяч людей в США на фоне обострения и чрезвычайной политизированности вопросов, касающихся прививок и сдерживания пандемии.