В конце 2023 года американский предприниматель и основатель корпорации SpaceX Илон Маск заявил об отсутствии доказательств существования инопланетян. «В настоящее время нет никаких доказательств существования инопланетян в галактике Млечный Путь. Итальянский физик Энрико Ферми задавался очень глубокими вопросами, одним из которых был: «Где инопланетяне?» <…> Я не видел доказательств инопланетян, возможно, в этой части галактики мы единственные существа с сознанием», — отметил Маск.
НЛО и ЦРУ
17 января 2017 года, Центральное разведывательное управление США (ЦРУ; CIA) опубликовало почти 13 миллионов страниц рассекреченных документов. Ранее доступ к этим данным можно было получить лишь с четырех компьютеров в Национальном архиве в Колледж-Парк в штате Мэриленд. Основной массив архивов по НЛО посвящен наблюдениям в период с начала 1950-х до конца 1970-х годов. Кроме того, обнародованы протоколы заседаний разнообразных комиссий, а также подробная инструкция для американских военных по наблюдению за НЛО. Часть этих данных уже была обнародована год назад. И тогда подчеркивалось, что ни в одном из выложенных ЦРУ документов нет доказательств связи НЛО с инопланетянами, поскольку большинство документальных данных, показаний и свидетельств не содержит достаточно материалов для научного анализа.
Формально, история наблюдения за НЛО началась 24 июня 1947 года после рассказа американского пилота Кеннета Арнольда о ясно виденных им девяти необычных плоских дисков, которые с легкостью тарелок, скользящих по воде, пронеслись над его самолётом. Так могли сделать только пришельцы из внеземной цивилизации, сделал заключение пилот. Затем появились ещё другие свидетели подобных неопознанных летающих объектов (НЛО). Эпидемия наблюдений и даже научных исследований НЛО охватило сверхлюбознательную часть человечества. Было найдено немало странностей, якобы свидетельствующих о посещении инопланетянами нашей планеты — Земли. Возникла квазинаучная дисциплина – уфология, которая стала заниматься поиском и исследованием всех явлений, связанных с НЛО (по-англ. unidentified flying objects (неопознанные летающие объекты) – UFO, отсюда ufology — уфология). Уфологами оказались не только любители экзотических явлений, но и ученые разных стран, облачённые всякими научными званиями и знаниями. И, как видно из вышесказанного, американское ЦРУ также серьёзно отнеслось к этому увлечению.
В фильме «Воспоминания о будущем», снятом по книге швейцарского уфолога Эриха фон Дэникина, очень убедительно демонстрировались разные циклопические сооружения, скульптуры и просто изображения, существование которых довольно сложно объяснить человеческой деятельностью. В фильме утверждалось, что это произведения неведомых пришельцев – мол, такие сооружения вряд ли были по силам и вложенной энергии в те времена людям без современных технологий. Несколько позже демонстрации фильма часть его загадок была признана подделками, а сам фильм был забыт из-за отсутствия достоверности сделанных утверждений.
Гипотеза зоопарка
По мнению некоторых астрономов, инопланетяне держат Землю и ее обитателей в космическом зоопарке. Они устроили все таким образом, что наша планета защищена от них по принципу одностороннего проникновения: они могут нас видеть, а мы их нет. Если это так, то это — решение парадокса Ферми, пишет Сет Шостак, главный астроном Института поиска внеземного разума (SETI Institute, США), в издании NBC.
Спросите своих друзей, почему ученые до сих пор не смогли обнаружить инопланетян, и вы можете быть уверены в том, что, по крайней мере, один из них предложит вам следующее объяснение: представители рода человеческого этого не достойны. У нас много недостатков. Как правило, мы угрожаем друг другу, не говоря уже о нашем отношении к представителям других видов, а также к окружающей среде. Подобное поведение нельзя назвать цивилизованным, и поэтому возникает правдоподобное объяснение отсутствия контакта с пришельцами. Возможно, инопланетяне знают о нашем существовании, однако просто не хотят иметь с нами дело — не хотят вступать с нами в контакт и не хотят нас посещать.
Подобная идея бесконечно привлекательна. Кроме того, она далеко не новая. В 1973 году радиоастроном из Массачусетского технологического института (МТИ) Джон Болл опубликовал статью, в которой предположил, что отсутствие успехов в области обнаружения других обитателей космоса не связано с отсутствием инопланетян. По его мнению, причина состоит в том, что эти таинственные существа решили не вступать с нами в контакт. Они сохраняют дистанцию не потому, что мы несовершенны, а потому что уважают наше право следовать своей собственной судьбе. Предположительно, в космосе ценят разнообразие, и поэтому обитаемые миры должны иметь возможность собственного эволюционного развития.
Вы можете сказать, что идея Болла немного напоминает известную «главную директиву» из фантастического сериала «Звездный путь», запрещавшую путешествующим в космическом пространстве членам Федерации вмешиваться в жизнь других культур и цивилизаций, даже если подобное вмешательство является благонамеренным. Кроме того, этот астроном из МТИ полагал, что мы не смогли установить контакт с инопланетянами не потому, что мы недостойны, а потому, что мы достойны — как достойны находящиеся под угрозой уничтожения угри.
Болл пошел еще дальше и предположил, что мы живем в метафорическом зоопарке — в своего рода космическом Эдеме. Инопланетяне в нашей галактике каким-то образом устроили все так, что наша планета оказалась защищенной от них заслоном одностороннего проникновения: они могут нас видеть, а мы их нет.
Одна из хороших сторон подобной гипотезы состоит в том, что она предлагает решение давно существующей загадки, известной как парадокс Ферми. Она была сформулирована физиком Энрико Ферми, а основывается на том факте, что вселенная является очень старой. Соответственно, в том случае, если разумная жизнь является распространенной, ее формы должны быть достаточно продвинутыми для колонизации всей вселенной. Поэтому мы должны повсюду видеть доказательства существования инопланетян. Тот факт, что мы их не видим, может быть объяснен с помощью гипотезы Болла — нас умышленно изолируют.
Гипотеза зоопарка также оправдывает безуспешность деятельности, известной под названием «Передача сообщений разумным инопланетным существам» («Messaging Extraterrestrial Intelligence» — METI). Участники этого проекта передают в космическое пространство радиосигналы в надежде получить ответ от каких-нибудь разумных существ, принявших этот сигнал. В 2017 году расположенная в Норвегии антенна была использована для направления сообщения в звездную систему, расстояние до которой составляет 12 световых лет. И если гипотеза зоопарка верна, то становится понятным отсутствие ответного сигнала из вселенной. Мы бездумно расхаживаем по нашей земной клетке, тогда как инопланетяне сохраняют дистанцию и продолжают за нами наблюдать. С другой стороны, намеренная передача радиосигналов в космос в рамках программы METI, возможно, доведут до сведения инопланетян, что мы больше не нуждаемся в их опеке. Мы уже достаточно взрослые для того, чтобы вступить в контакт.
Однако гипотеза зоопарка зависит от того, насколько важной является жизнь на Земле — наше существование, судя по всему, достаточно важно для того, чтобы диктовать поведение обществам, опережающим нас в развитии на миллионы или даже на миллиарды лет. А идея Болла предполагает наличие соглашения в масштабах галактики о том, чтобы все свидетельства разумной жизни — радиосигналы, лазерные вспышки и даже строительство легко обнаруживаемых мегаструктур — оставались невидимыми для землян. Но как это сделать, даже если вы очень продвинутые инопланетяне?
Ученые о разумной жизни на других планетах
Как наличие, так и невозможность существования инопланетян, всегда сопровождалось и верой, и скептицизмом. Например, известен философ Н. Н. Страхов (1828–1896), считавший религию высшей формой познания, который указывал на родство в человеческом сознании веры в существование богов, духов, с одной стороны, и инопланетян, с другой.
Советский астроном И. С. Шкловский (1916-1985) в своей книге «Вселенная, жизнь, разум» высказался о чрезвычайно низкой вероятности существования другой, похожей на человечество, высокоразвитой цивилизации. Но он же выступил с утверждением, что в галактике существует, по крайней мере, миллиард планет, обращающихся вокруг карликовых звезд, подобных нашему Солнцу, или несколько более холодных, на которых возможна высокоорганизованная, а может быть, и разумная жизнь. Это утверждение, высказанное в 60-е годы ХХ века, подтвердилось позже данными космического телескопа «Кеплер».
Для инопланетян, живущих в цивилизациях, подобных человеческой, применили слово гуманоид, что означает разумное человекоподобное существо.
Астрономы подсчитали: чтобы преодолеть громадные расстояния, отделяющие Землю от любых планет во Вселенной, на которых возможна жизнь, нужны громаднейшие запасы энергии. И время, которое измеряется в несколько световых лет. Преодолеть его невозможно одному поколению космических путешественников. Отсюда, для достижения какой-либо планеты, где возможна разумная жизнь, необходимо создать космический корабль, на котором создана среда обитания, аналогичная земной, и на котором нескольких поколений космических путников, их детей и внуков целеустремленно летят на планету, где, к тому же, неизвестно, что в точности происходит.
На сайте «Возможно, жизнь во Вселенной — это большая редкость» британский физик и писатель Пол Дэвис пишет: «До недавнего времени практически все ученые придерживались мнения, что мы одни во вселенной. Поиски разумной жизни за пределами Земли высмеивались: считалось, что с таким же успехом можно было заниматься поисками фей. В основе скептицизма лежала концепция зарождения жизни, которая, как было принято считать, возникла в результате случайной химической реакции, настолько маловероятной, что она попросту не могла произойти дважды. «Происхождение жизни на данный момент кажется почти что чудом, — писал британский биолог и лауреат Нобелевки Фрэнсис Крик, — так много условий надо было выполнить, чтобы она возникла». Французский биохимик и микробиолог и лауреат Нобелевки Жак Моно согласился с ним: в своей книге 1976 года под названием «Шанс и необходимость» («Случайность и необходимость») он написал: «Человек, наконец, узнал, что он одинок в равнодушной безмерности Вселенной, где он сам появился по чистой случайности». Однако сегодня маятник решительно качнулся в противоположную сторону. Множество выдающихся ученых заявляют, что вселенная наполнена биологической жизнью, и, по крайней мере, часть этой жизни является разумной. Бельгийский биолог и лауреат Нобелевки Кристиан де Дюв зашел так далеко, что даже назвал жизнь «космическим императивом». Тем не менее, качество и количество научных данных почти не изменилось. Сегодня о переходе от неживого к живому нам известно почти столько же, сколько было известно Дарвину, когда он написал: «Сейчас бессмысленно размышлять о зарождении жизни — с таким же успехом можно размышлять о зарождении материи».
Астроном Стив Беквит, который одно время был шефом команды, руководящей орбитальным телескопом, носящим имя Хаббла, придерживается весьма оптимистической точки зрения: «в галактике достаточно планет», и притом, по его словам, «с благоприятными условиями для жизни». Действительно, если возникла жизнь на Земле, почему бы не возникнуть ей и на другой планете, тем более, что таких похожих планет, как говорят астрономы, во вселенной немало?
Так почему встреча невозможна?
Давайте приглядимся повнимательнее к самим себе.
Мы – дети Земли не только потому, что родились на ней. Мы – продукт всей её природы: воздушной атмосферы, земной воды, земной таблицы Менделеева, по составу, качеству и количеству; наконец, сменяющихся геологических времён на протяжения всего существования Земли. Вся геохронологическая шкала временных изменений Земли, несомненно, принимала непосредственное участие в создании попутной флоры и фауны. Грубо говоря, у каждой геологической эры были свои «динозавры». Надо было наступить кайнозойской эре и её четвертичному (антропогенному) периоду, чтобы возник homo sapiens (человек разумный) — продукт всех этих геоизменений.
Можно со стопроцентной уверенностью утверждать: если возникнет жизнь на другой планете, то эта жизнь также будет продуктом её природных ресурсов и истории существования этой планеты. Можно также уверенно говорить: история такой планеты, природа и её изменения не могут совпадать с земной. Потому что каждая планета уникальна сама по себе: по размерам, по своему движению, по составу химических веществ, по отношению к своему «Солнцу», которое тоже уникально. Разнообразие – фундаментальное свойство природы. Следовательно, какая бы жизнь на планете ни возникла, она принципиально не будет похожа на земную. Несмотря на то, что фундаментальные физические законы Вселенной неизменны везде, то живое, что там возникнет, не будет даже близко похожим на земную живность. А разумные существа, если такие возникнут, нельзя будет назвать гуманоидами. Это будет нечто неподвластное даже нашему воображению.
Для того чтобы прилететь к нам на Землю неизведанными нам путями, они должны быть развитее нас намного. И иметь время жизни, позволяющее преодолеть громадную пустоту вселенной, разделяющую нас. Но они такие же пленники своей планеты, как мы с вами. По этой причине встреча между землянами и инопланетянами исключена.
Этот, достаточно очевидный, вывод можно подкрепить ещё и дополнительными аргументами.
Человечество как цивилизация началось примерно 5000 лет назад: люди взяли в свои руки создание своей среды обитания, выведя этим свою эволюцию из полного подчинения окружающей природе. Современный человек – это не просто продукт природы, но и продукт собственной культуры. Мы уникальны, и нет никакой вероятности возникновения каких-то гуманоидов, хоть сколько-нибудь похожих на современного человека Земли по культуре и развитию.
Вместе с тем, мысль о том, что во вселенной всё-таки может существовать разумная жизнь, представленным соображениями не отвергается. Если неосуществима встреча, то, вероятно, возможен дистанционный контакт с внеземной цивилизацией? И, если так, то, может быть, имеет смысл поговорить с ее представителями и узнать что-либо полезное для человечества?
В силу незыблемости фундаментальных физических законов, действующих в нашей вселенной, которые допускают возникновение разумной жизни (наш собственный пример), существует и информация, благодаря которой могут общаться разные разумные цивилизации. Язык этой информации тоже есть – это «сверхъестественная наука» — математика. Разумные существа, если они достаточно развиты, поймут теорему Пифагора, какими бы символами она ни была представлена. Радиоволны, распространяющиеся со скоростью света, донесут любую информацию с такой же скоростью. Но как сказано выше, расстояния во вселенной измеряется многими световыми годами. Это означает, что и информации потребуется несколько лет, чтобы достигнуть неведомой планеты с разумной жизнью. Насколько эффективной окажется такая связь? Вызывает сильные сомнения, что мы сможем вести успешный разговор с неведомыми нам существами. Да и им с нами, даже если они развитее нас, будет сложно общаться.
Источник: m24, chayka.org, knews.kg