Интересная и довольно лицемерная подача в испанских и международных СМИ трагического наводнения в Испании.
150 лет наблюдают за феноменом Валенсии
Есть специфическое для испанского Средиземноморья природное явление gota fria – «холодная капля», по науке DANA. Смысл – если упростить: теплая морская вода испаряется под действием холодных «зимних» масс воздуха, а потом проливается интенсивным дождем над побережьем. Явление описано, за ним ведется наблюдение уже 150 лет. Периодические наводнения уносили тысячи жертв в 19 – начале 20 веков, и после «великого наводнения» 1957 года с числом жертв под сотню испанцы наконец занялись гидрологией Валенсии, наделали плотин, расширили русла множества сухих ручьев. Последующие DANA в регионе не приводили к столь масштабным разрушениям и жертвам.
До 28.10.2024, когда погибли больше 200 человек и около 2000 пропали без вести. Наиболее интенсивный дождь пролился во время возвращения людей с работы, а предупреждения не было.
Власть плохо помогает, люди страдают
Предупреждение об опасности последовало уже после того, как погибли люди. Кто в этом виноват – идет публичное переругивание между метеорологами (они утверждают, что предупреждали обо всем за несколько дней и не раз) и местным правительством («мы ни в чем не виноваты, не так поняли, они не были настойчивы»).
ЧП национального масштаба не объявлено (и не будет, по словам премьера Санчеса). В результате регион справлялся самостоятельно за счет расквартированных на его территории частей (за ЧС в Испании отвечает МО). В начале ноября премьер пообещал расквартировать еще 10 тыс. военных к тем очевидно недостаточным 5 тысячам, которые уже на месте.
Блоги полны апокалиптических сцен, когда люди в пострадавших районах стоят на балконах и рыдают – у них нет не только электричества, но и еды с водой. Всем занимаются волонтеры из непострадавших районов этого же валенсианского сообщества и не очень справляются. Между торговыми центрами снуют мародеры, в столкновениях с которыми страдают обычные люди.
Что происходит в СМИ?
Если убрать крики о помощи в соцсетях и возмущение в локальных медиа, реакция идет в полном соответствии с ковидным протоколом:
1. «Предлагаем глобальное мировоззренческое объяснение для конкретной проблемы». «Виновато глобальное потепление. Сделать с этим на месте мы не можем ничего. Поэтому мы опустошены гибелью столь большого числа людей, но еще более сплочены в стремлении к достижению наших глобальных климатических целей» — лейтмотив единственно доступной читателям рефлексии медиа и официальных заявлений властей.
При этом приводящиеся в этих же статьях официальные данные метеорологов говорят, что данный шторм был всего на 10 процентов сильнее максимума по объему воды на единицу площади.
2. «Обсуждаем детали». Критика сводится к обсуждению того, сильно бы помогла система раннего предупреждения о ЧС. «Предупреждения могут спасти жизни… Но, как мы видим сегодня в Испании, невероятно сложно выпускать предупреждения о сильных штормах в условиях изменения климата» — это BBC.
3. «Верим в науку и отрицаем теории заговора». Валом идут статьи, мол, не верьте тем, кто говорит, что проблема в том, что под застройку осушались болота и сносились старые, построенные после 1957 года плотины, а пространства для хранения воды перед ними застраивались. «Факты такие есть, но плотины сносились устаревшие, а количество жертв никак с этим не связано». Утверждается, что множество домов и торговых центров на засыпанных оврагах и руслах сухих «зимних» ручьев были построены с полным соблюдением всех правил и экспертиз и по строгим научным данным никак не могут быть связаны с количеством разрушений. А затопленные стоянки ТЦ — это типа нестрашно, неважно и прочее.
И утверждается, что люди погибли потому, дескать, что море нагрелось на 1,5 градуса из-за антропогенного влияния. Уголь, нефть, самолет, корова. Все остальное, любые разумные и очевидные логические доводы – ересь. Универсальное объяснение, устраивающее всех – от местных начальников, выдающих разрешения на застройку на бывшем водохранилище, до европейских руководителей, оперирующих «климатическими целями».
Глеб Кузнецов, t.me/glebsmith77