Все гадают, какой эффект на мир и на глобальную экономику окажет приход к власти Трампа.
США покушаются на Панаму, Гренландию, Канаду
В первом полугодии 2025 будет поиск администрацией Трампа «низко висящих фруктов» — что можно быстро продемонстрировать публике как успех и выполнение обещаний.
Трамп столкнется во время «медового месяца» с большим числом не решаемых ни легко, ни быстро, ни явно выгодно вопросов. Единственным методом облегчить разочарование аудитории MAGA – это добиться действительно «мгновенных результатов» хоть где-то. Актуальные проблемы не подходят: по Ближнему Востоку, отношениям США с Европой и Китаем работа будет тяжелой, длительной и вероятнее закончится некими компромиссами, продать которые как «выполнение обещаний» тяжело.
Так что Трамп пошел по пути заявлений территориальных претензий США к окружающим. Число стран, которые Трамп обещает лишить суверенитета, настолько велико, что речь идет о стратегии: «наезжай на всех, кто-то да уступит».
1. Панамский канал. Панама создавалась как государство по обслуживанию инфраструктуры строившегося Панамского канала. До этого она представляла собой провинцию Колумбии, которая, благодаря сепаратистским настроениям, разожженным США, в 1903 г. провозгласила независимость. Сразу после этого был подписан договор, предоставлявший США бессрочную собственность на территорию будущего канала. В 1977 г. Картер подписал договор, согласно которому Панама за 1 (один) доллар получала контроль над каналом с 2000 г. Формально уход США из Панамы был приурочен к «концу века колониализма»: в тот же период Португалия ушла из китайского Макао, а Британия из китайского Гонконга.
Понятно, что Панамский канал — важная транзитная зона из Тихого в Атлантический океан. Его несколько раз модернизировали. Последний в 2016 — угрохали на это 5,4 млрд. долларов. Канал — это 5% мирового морского трафика. Ежемесячно — примерно 1000 судов. Сама Панама в год на канале зарабатывает 2,5 млрд. долларов. Инфраструктуру вокруг активно развивают китайцы. Два порта на выходе с одной и с другой стороны канала — порт Колон и порт Бальбо, уже под китайцами. В Колон Китай вбухал уже более 1 млрд. долларов. Получается, что Китай контролирует 2 из 5 портов, прилегающих к каналу. По сути, Пекин превратил Панаму в экономический центр, став главным партнером Панамы. Инвестирует в ж/д строительство. Плотно залез в добывающие и производственные мощности в Южной Америке вообще.
Для США, с их частным ж/д транспортом, с убитым в хлам ж/д полотном (Атлант расправил плечи), только автодороги могут быть альтернативой Панамскому каналу. Иначе большие объемы грузов из Нью-Йорка в Лос-Анджелес просто не доедут. Кроме того, это способ быстро перебрасывать корабли ВМФ. Т.е. это своего рода «Адамово яблоко» американской торговли.
И новому времени новые веяния. Как заявил Трамп, Панама «несправедливо и неразумно обошлась с нашим ВМФ и бизнесом», взимая «непомерные цены за проход». По его словам, «Джимми Картер по глупости отдал [канал]», и если моральные и этические принципы этого «великодушного жеста» будут не соблюдены, «мы потребуем, чтобы Панамский канал был возвращен нам полностью и без вопросов».
Реакция Латинской Америки была резкой: президент Панамы Рауль Мулино заявил, что «каждый квадратный метр Панамского канала» останется под контролем его страны, а президент Колумбии Густаво Петро прямо пообещал, что предлагаемое Трампом ухудшение материального положения Латинской Америки приведет к появлению миллионов новых нелегальных мигрантов в США. Антиамериканизм – это то, на чем латиноамериканские левые ездят легко, комфортно и успешно.
2. Гренландия. Претензии США на Гренландию насчитывают уже 170 лет. Сегодня армия США там и так стоит, но янки всегда хотели остров именно в собственность:
— В 1868 США впервые попытали купить остров, как Аляску. Хотели так, окружая, затащить Канаду в состав США.
— В 1910-х заходили на тему во второй раз. Дания отделалась продажей в 1917 Датской Вест-Индии — островов в Карибском море.
— В 1941 США просто оккупировали остров — типа защищали от Гитлера (формальная просьба Дании мало на что влияла).
— В 1943 на острове появилась база Туле.
— В 1946 США предложили за остров конкретно 100 млн. долларов — Дания отказалась.
— В 1951 США высадили войска на остров на постоянной основе, мотивируя это угрозой со стороны СССР. Был подписан договор, по которому США обязались защищать Гренландию, хотя Дании это было не надо, и получили полный доступ к региону.
— В 2019 г. Трамп уже обсуждал со своими советниками перспективу покупки Гренландии у Дании и предложил за остров 530 млрд. долларов — по 600 млн. долл. в год — как в «Свадьбе в Малиновке»: бери все, я себе еще нарисую! Предложение Трампа вызвало негативную реакцию местных политиков, заявивших, что Гренландия не продается. Но история повторяется: сейчас Трамп открыто заявил, что «владение и контроль над Гренландией абсолютно необходимы», на что премьер-министр Дании традиционно ответил: «Мы не продаемся и никогда не будем».
В своих политических усилиях США действуют двояко: с одной стороны, они провоцируют дискуссии о независимости Гренландии внутри Дании, с другой — заявляют о намерении купить эту территорию. В теме Гренландии, в общем, все очень просто. Остров для США это: запасы сырья, стратегический резерв пресной воды и природный «авианосец» в Арктике. В ледокольном флоте с Россией США и прочие тягаться не могут. Быть ближе к будущему возможному северному ТВД (театру военных действий) — могут.
3. Мексика и Канада. Трамп заявил о претензиях на Канаду и Мексику, отметив, что, если они планируют и дальше «пользоваться субсидиями» со стороны США, им придется войти в состав Америки в качестве штатов. «Мы субсидируем Канаду на сумму более 100 млрд. долларов США в год. Мы субсидируем Мексику почти на 300 млрд. долларов США. Мы не должны субсидировать. Почему мы субсидируем эти страны? Если мы собираемся субсидировать их, пусть они станут штатом».
В обеих странах это вызвало ноль энтузиазма: даже симпатизирующие ему канадские консерваторы, считающие, что стране нужен «сильный, умный лидер с мозгами и характером» (то есть, максимально не-Трюдо), заявили, что «Канада останется независимой».
В любом случае запасаемся попкорном. Хаотичные метания Трампа по миру с идеей что-нибудь у кого-нибудь отжать для MAGA-избирателей сделают 2025 год.
В сухом же остатке на начало 2025 года — две долгосрочные тенденции:
— Война за Арктику только начинается.
— Англосаксы от стратегии контроля исключительно сырья переходят к стратегии контроля сырья и транспортных коридоров.
Прогнозы на 2025: границы, экономика, войны
В целом же, как и в первый свой заход, президент США Дональд Трамп будет ломать планы ультра-глобалистов. Тогда — по созданию транстихоокеанского и трансатлантического партнерств. Теперь будет ломать глобальный рынок фармы, IT и экофашизма. Он, в целом, будет доламывать всякие правила.
Продолжит расти американский госдолг (это еще не год великого перелома), но рынок США ждет мощная коррекция и рецессия. 2025 — год противостояния Трампа с ФРС (Федрезерв – центробанк США), военными и экономистами США.
Хайповым активом (в центре общественного внимания) останется биткойн. Крупные американские инвестфонды продолжат разгонять его до 200.000 долларов.
Фрагментация мировой экономики продолжится. Еще раз важно подчеркнуть, что фрагментация — не есть деглобализация (их часто путают). Макрозоны будут иначе между собой взаимодействовать (это долгий отдельный разговор). Ещё весной 2024 года представитель МВФ Гита Гопинат, выступая в Стэнфордском университете, обратила внимание на усиление признаков фрагментации – «торговые и инвестиционные потоки перенаправляются по геополитическим направлениям». Это интересное и завуалированное признание того, что мир разрывают силой, глобальную экономику делят не естественным образом, а насильно и «топорюгой». Как когда-то делили Африку, проводили огораживание, устраивали капиталистические революции, т.е. по живому, не считаясь с интересами людей, целых классов, народов, стран и культур. Проще говоря, если США нужно размежеваться с Китаем, то интересы соседей Китая никого в Вашингтоне интересовать не будут. Например, издание WSJ сообщало, что Южная Корея выкинет на ветер более 7 млрд. долларов всего лишь для того, чтобы вывести из Китая свою цепочку поставок аккумуляторов для электромобилей и соответствовать торговым рекомендациям США. Интересы Южной Кореи тут вторичны.
Для ускорения фрагментации мировой экономики необходимо: финансово-экономическое размежевание, торгово-логистический разрыв, технологическое сепарирование, военно-политическое противостояние. Обратите внимание, все эти процессы идут. И все они управляемы. Они только кажутся геополитической хаотизацией. Формируется несколько (минимум три) макрозон мировой экономики.
Отрезание отдельных стран от ряда западных технологических процессов продолжится. Это касается прежде всего Китая, России, Ирана.
2025 будет годом торговых войн. Развяжут новый их виток США. Очередная торговая война с Китаем окажется гораздо масштабнее предыдущих. Ввиду этого, а также по причине уничтожения Штатами основных китайских рынков сбыта, рост в самом Китае замедлится, что ослабит мировой спрос на энергоносители. Снижение нефти в диапазон 60 долларов — весьма вероятно. В Китае начинается процесс экономического торможения. Его ускоряют американцы, уничтожая рынки и маршруты сбыта экспорта КНР. Но сектор недвижимости китайцы почти «сдули», очень аккуратно.
Однако развернет ситуацию обострение на Ближнем Востоке. Точками напряжения останется Сирия, Йемен, добавится также тема Курдистана. Главной целью США и Израиля продолжит оставаться Иран. Иран больше всех проиграл в результате прихода к власти Пезешкияна, Тегеран не дал себя спровоцировать, но потерял все свое влияние в регионе, получил комбинированную войну. Тегеран будет уворачиваться от прямого конфликта, а потому окончательно потеряет влияние на Ближнем Востоке и получит с санкциями обострение внутренней ситуации.
2025 будет годом изменения старых границ. В разных уголках мира.
Конфликт вокруг Тайваня откладывается из-за нереализовавшихся политических рисков на самом острове. Проще говоря, не те победили на выборах в 2024. На Востоке началась игра в долгую. В 2025 Китай будет проще спровоцировать на Корейском полуострове, нежели на Тайване. Однако США и их сателлиты ускорят работу по формированию условий для появления отдельного театра военных действий в юго-восточной Азии. Продолжится милитаризация Японии, Южной Кореи, модернизация военной и ядерной инфраструктуры США в регионе.
США продолжат добивать Европу экономически. Капитал продолжил уходить из ЕС, забил в набат даже бывший глава ЕЦБ Драги. Банковского кризиса пока не случилось. Но это вопрос времени. Впереди политический кризис в Германии и во Франции. Рост цен на газ продолжит увеличивать личную инфляцию и издержки домохозяйств. Уничтожение среднего класса в Европе Вашингтон также не волнует. В 2025 году серьезно зашатается принцип справедливости и равноправия внутри ЕС. Европа превращается в тюрьму народов.
«Мир с пистолетом»: любопытные итоги 2024 года
И наверняка стоит кратко подвести итоги ушедшего года. В общемировом масштабе 2024 год был рекордным по числу выборов. Выборы разного уровня прошли в более чем в 100 странах и охватили значительно больше половины населения мира. Почти в каждом пятом случае выборы происходили досрочно. Во многих странах властям пришлось пойти на перевыборы из-за снижения рейтинга или недовольства граждан. Действующая власть практически повсеместно столкнулась с серьёзными проблемами, за редким исключением. Почти в двух третях случаев действующая власть проиграла, еще в 15% случаев правящая сила существенно потеряла в голосах. Там, где не было поражения зафиксировано, действующая власть столкнулась с весьма существенным снижением рейтинга.
Еще интересный феномен — это потеря популярности избравшейся оппозиции. Например, в Великобритании премьер Кир Стармер терял популярность такими темпами, какими не терял ни один премьер-министр за весьма долгую историю Великобритании. Отсутствует так называемый «феномен медового месяца»: разочарование в избранных политиках наступает быстрее, чем они успевают что бы то ни было делать. Это заставляет демократии применять все чаще и чаще те инструменты, которые они раньше не любили, которые они раньше называли инструментами диктатур. Так, например, выборы в США прошли под знаком покушения на Дональда Трампа, причем не единственного покушения, а нескольких.
Порог применения силы как таковой в политике, в экономике и в других сферах явно снижается. Элитам все больше и больше нравится вести себя не как элитам конца XX века с желанием договориться, с желанием каких-то компромиссов, а скорее как историческим элитам конца XIX — начала XX века, когда применение силы всегда лежит на столе в качестве важного инструмента и все более и более привлекательного для этих самых элит. Остается лишь надежда на какую-то высочайшую ответственность этих самых мировых элит.
Обсудить результаты «мира с пистолетом в кармане» в стиле раннего модерна (с покушениями как инструментом политборьбы, отменами результатов выборов, успешными и неуспешными попытками военных переворотов и территориальными претензиями всем подряд как стартовой повестке президент-электа США) можно, пожалуй, будет не раньше чем через год. Если останется кому это обсуждать вообще. Ядерную войну никто не отменял как одну из угроз существования миру в глобальном масштабе.
Источник: t.me/alexbobrowski, t.me/glebsmith77